經法院審理查明，2023年1月30日，被告人席某某與被害人經當地某婚介所介紹認識。5月1日雙方訂立婚約。5月2日下午，在陽高縣某小區(qū)的房屋內，被告人不顧被害人的反抗，強行與被害人發(fā)生了性關系。被害人于當晚打電話報警。
經陽高縣公安局偵查取證，于5月5日對被告人采取刑事拘留強制措施。6月27日陽高縣人民檢察院指控被告人犯強奸罪，向陽高縣人民法院提起公訴。
因案件涉及個人隱私，陽高縣人民法院依法不公開開庭審理了此案。一審法院認為，被告人違背被害人意志，強行與被害人發(fā)生性關系，該行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，構成強奸罪，依法判處被告人有期徒刑三年。
經相關部門查證，被告人與被害人未在民政部門登記結婚。雙方的訂婚行為屬于民間習俗，不是法定登記結婚。此前網絡傳播的“騙婚”“以告強奸進行敲詐”“訂婚發(fā)生關系后第4天，女孩控告強奸”“雙方當事人為同居關系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費”等傳言，均系不實信息。請大家共同維護良好網絡環(huán)境，尊重個人隱私，維護公民合法權益。
12月25日，陽高縣人民法院一審公開宣判被告人席某某強奸一案，對席某某以強奸罪依法判處有期徒刑三年。本案審判長接受了記者采訪，回答了社會大眾關注的問題。
媒體：近期網絡傳播的 “訂婚強奸案”，法院經過審理查明的事實和依據是什么？
審判長：被告人席某某強奸一案，在網絡上被傳播為“以告強奸進行敲詐”“訂婚強奸案”等。法院受理后高度重視，堅持以事實為根據、以法律為準繩，嚴把事實關、證據關、程序關、法律適用關，讓人民群眾感受到公平正義。經法院審理查明，2023年1月30日，被告人席某某與被害人經婚介機構介紹相識后開始談戀愛。交往期間，雙方口頭約定訂婚彩禮18.8萬元。5月1日，席某某家為二人舉辦訂婚儀式，當日交付彩禮10萬元和7.2克戒指。同時，席某某及其父母書面承諾，結婚一年后在房屋產權證上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照當地習俗宴請席某某。飯后，席某某和被害人一同前往席某某位于陽高縣某小區(qū)某樓14層的房內，席某某向被害人提出發(fā)生性關系，遭到被害人拒絕，被害人稱等結婚后再說。之后，席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發(fā)生了性關系。事后，被害人情緒激動，實施了點火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，還逃出房間通過步梯下至13層呼喊“救命”，后被席某某強行拖拽回房內。期間，被告人拿走了被害人手機，直到回家途中，被害人母親打來電話，被告人才將手機歸還被害人。當晚，被害人向公安機關報警。經偵查人員對被害人身體檢查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；對現(xiàn)場進行勘查，發(fā)現(xiàn)臥室的窗簾被拉下掉落，客廳的窗簾有被燒過的痕跡。偵查人員也調取了小區(qū)監(jiān)控錄像，該錄像顯示被害人在逃出房間通過步梯下至13層后又被席某某強行拖拽回案發(fā)現(xiàn)場14層房內。偵查人員對被害人進行詢問，被害人稱其在與席某某談戀愛期間，曾明確向席某某表示過自己反對婚前性行為。被害人母親也證實，事后被害人哭訴其被席某某強暴了。法院認為，雙方系戀愛關系，雖已按民間習俗訂婚，但并未登記結婚，席某某違背被害人的意志，強行與被害人發(fā)生性關系，其行為構成強奸罪。
法院審理還查明，事發(fā)后被害人親屬為了促成被告人、被害人的婚姻，與被告人親屬積極溝通，希望被告人和被害人盡快到民政局登記結婚，同時表示為了減輕被告人家庭的經濟壓力，部分彩禮可以后補，但雙方協(xié)商未果。法院認為，雖然事后雙方有協(xié)商的情節(jié)，但不影響認定席某某的行為構成強奸罪。
媒體：請解讀法律對強奸罪是怎么規(guī)定的？
審判長：強奸罪是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性關系的行為。強奸罪屬性質惡劣的刑事犯罪，嚴重侵犯婦女人身權利及性自由權，使婦女的身心健康遭受嚴重摧殘，有的甚至造成被害婦女死亡、傷殘的后果，因此，強奸罪是刑法重點懲治的犯罪之一�！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑；同時還規(guī)定若干從重處罰的情形。本案中，法院充分考慮雙方確系戀愛關系，且在被害人報警后，經公安機關電話通知，席某某主動到公安機關接受調查，據此，按照罪責刑相適應的原則，對席某某酌情予以從輕處罰，故以強奸罪判處席某某有期徒刑三年。
記者：本案中的訂婚行為與法定登記結婚行為有什么區(qū)別？
審判長：《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條規(guī)定，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記；符合規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結婚證；完成結婚登記，即確立婚姻關系。由此可見，結婚登記是確立受法律保護的婚姻關系的基礎。本案中，盡管雙方當事人的訂婚行為屬于當地民間習俗，并在訂婚時交付彩禮，但訂婚不是法定的登記結婚，雙方不享有夫妻之間的權利，不承擔夫妻之間的義務。
媒體：本案給社會大眾的啟示和教育有哪些？
審判長：國家大力倡導將社會主義核心價值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入婚姻家庭建設。被告人席某某與被害人在交往和戀愛中，雙方應當遵循平等友善、相互尊重的原則。本案中，席某某與被害人未辦理結婚登記，他們之間不存在受法律保護的婚姻關系。因此，不能以夫妻身份評價席某某對被害人實施的行為。本案告誡社會大眾，法定結婚登記是確立夫妻關系的唯一途徑，法律保護的是合法婚姻；違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性關系的行為，即構成強奸罪，應受到法律的懲處。本案的審判，彰顯了人民法院嚴厲打擊侵害婦女權益違法犯罪行為的鮮明態(tài)度和堅定立場。
此前報道：甄女士介紹，5月1日，在中間人見證下，27歲兒子和24歲女子舉行訂婚宴，男方給了女孩一半彩禮10萬元（迎娶時付另一半）和一枚7.2克金戒指，她和丈夫還有兒子共同在字據上摁了手印，承諾結婚一年后，面積90多平方米的婚房房產證上加上女方名字。
訂婚當日，兩位準新人的簽字摁手印簽訂的訂婚收彩禮協(xié)議顯示，如結婚前男方反悔，訂婚戒和10萬元彩禮款女方不予返還；如結婚前女方有反悔，訂婚戒和10萬元彩禮必須返還男方。
5月2日，按照當地風俗，女方舉行回門宴。當日下午，兩位準新人回到婚房發(fā)生關系。“女方當天讓我兒子馬上回家要房本，加上她的名字，把后面迎娶時要給的另外10萬元彩禮給她。當時我們沒有那么多錢，房本也不在手跟前，她就鬧情緒，告我兒子強奸。”
甄女士告訴媒體，當日準丈母娘找準女婿談話并錄音，要求必須房產證上加名并補上剩下10萬元彩禮。
訂婚第4天，也就是5月4日，女孩向陽高縣警方報案稱被小伙強暴。
甄女士說：“5月4號，我在縣公安局當著民警的面寫了保證書，承諾給她加名。5月5號家人拿回來房本，但女方說晚了，說不珍惜她。”
5月5日，甄女士的兒子涉嫌強奸被警方從婚房帶走立案調查，后被刑拘，6月26日被起訴到陽高縣法院，8月24日開庭。
來源：和陽高、長安街知事
