摧枯拉朽之議——舊話要重提之廿一
說明
“舊話”。筆者于2017、2019、2020、2023學(xué)年提出質(zhì)疑，現(xiàn)2024學(xué)年。
“要重提”。比喻應(yīng)以物喻物。注釋的臨時(shí)義應(yīng)合語境。
“之廿一”。上一篇《例句、改動(dòng)之謬——舊話要重提之二十》。
邏輯性差錯(cuò)（2-4）
2024學(xué)年八年級(jí)上冊(cè)《消息二則》，3頁：
國民黨反動(dòng)派經(jīng)營了三個(gè)半月的長江防線，遇著人民解放軍好似摧枯拉朽，軍無斗志，紛紛潰退。
注釋
〔摧枯拉朽〕這里指枯草朽木受到摧折，比喻腐朽勢(shì)力被迅速摧毀。
淺析
句子及注釋似可商榷。
一、句子商榷處。
句子有三個(gè)分句。第一個(gè)分句至第二個(gè)逗號(hào)點(diǎn)斷處，這個(gè)分句是“國民黨反動(dòng)派經(jīng)營了三個(gè)半月的長江防線，遇著人民解放軍好似摧枯拉朽”，主要語意是“長江防線好似摧枯拉朽”。這是一個(gè)比喻：本體，長江防線；喻體，摧枯拉朽；喻詞，好似。
愚以為，此比喻不當(dāng)。本體是物，喻體卻不是物，而是動(dòng)作行為。應(yīng)物喻物，或動(dòng)作行為喻動(dòng)作行為。
且看辭書釋義及引例，特別是引例，均無一指物而皆指動(dòng)作行為。
【摧枯拉朽】摧折枯枝朽木。比喻極容易辦到。語本《漢書·異姓諸侯王表序》：“鐫金石者難為功，摧枯朽者易為力，其勢(shì)然也。”《晉書·甘卓傳》：“逆流之眾，勢(shì)不可救，將軍之舉武昌，若摧枯拉朽，何所顧慮乎。”《宋史·曹彬傳》：“以國家兵甲精銳，翦太原之孤壘，如摧枯拉朽矣，何為而不可。”明梁辰魚《浣紗記·伐越》：“而況假主公之雄威，更仗諸將之戮力，則摧枯拉朽，如夏日之潰春冰。”鄒志奮《不能兩全》：“舊社會(huì)之崩潰有如摧枯拉朽。”亦作“摧朽拉枯”。清昭梿《嘯亭雜錄·江陰口談之誣》：“國初豫通王下江南時(shí)，所至摧枯拉朽，無不立下。”亦省作“摧朽”、“摧枯”�！度龂�·魏志·武帝紀(jì)》：“太祖拒之。”斐松之注引三國魏王沈《魏書》：“故計(jì)行如轉(zhuǎn)圜，事成如摧朽。”唐杜甫《北風(fēng)》詩：“滌除貪破浪，愁絕付摧枯。”明薛蕙《送楊石齋》詩：“兇豎同摧朽，蒼生盡解懸。”太平天國洪仁玕《誅妖檄文》：“不日天兵所到，?如摧枯。”（《漢語大詞典》六卷836頁）
釋義，“摧折枯枝朽木”，動(dòng)作行為；“比喻極容易辦到”，也是動(dòng)作行為。
引例，“易為力，其勢(shì)然也”，“將軍之舉武昌”，“以國家兵甲精銳，翦太原之孤壘”，“假主公之雄威，更仗諸將之戮力，則摧枯拉朽”，均指動(dòng)作行為而非指物（名詞）；還有以下“亦作‘摧朽拉枯”和“亦省作‘摧朽’、‘摧枯’”之釋及例亦然，不贅。
愚以為，原句可改為“國民黨反動(dòng)派經(jīng)營了三個(gè)半月的長江防線，遇著人民解放軍好似枯枝朽木（枯草朽木）”，以“枯枝朽木”喻“長江防線”，以物喻物。
“枯”、“朽”，釋為枯枝朽木較枯草朽木要好，愚又以為。
二、注釋商榷處。
（一）辭書注釋是，教材注釋非。
教材注釋，摧朽拉枯，“這里指枯草朽木受到摧折，比喻腐朽勢(shì)力被迅速摧毀”，是“受到摧折”，是“被”“摧毀”，兩分句都表示受動(dòng)，被動(dòng)；而各辭書所有注釋都是施動(dòng)，主動(dòng)。教材、辭書兩者之釋，不是同義而是異義，不是相近而是相對(duì)——天地般遠(yuǎn)之相對(duì)。
各辭書，除上述《漢語大詞典》外，還有《辭源》、《辭�！�、《古代漢語詞典》、《中國成語大辭典》、《現(xiàn)代漢語詞典》、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》、《新華詞典》。其中《古代漢語詞典》只有“摧枯折腐”條目（因與“摧枯拉朽”義同而納入）：它們?nèi)际鞘﹦?dòng)、主動(dòng)之釋（例略）：
【摧枯拉朽】同“摧枯折腐”（“摧枯折腐”，摧折枯枝腐木。比喻極容易做到）。（《辭源》1720頁）
【摧枯拉朽】枯，枯草；朽，朽木。形容極容易摧毀。（《辭�！�660頁）
【摧枯折腐】摧折枯枝朽木。比喻極容易做到。（《古代漢語詞典》230頁）
【摧枯拉朽】摧拉朽枯的草木。比喻極易摧毀。亦作“摧枯折腐”。亦作“拉朽摧枯”。（《中國成語大辭典》189頁）
【摧枯拉朽】摧折枯草朽木，比喻迅速摧毀腐朽勢(shì)力。（《現(xiàn)代漢語詞典》224頁）
【摧枯拉朽】摧折枯草朽木（拉：摧毀）。比喻迅猛地摧毀腐朽勢(shì)力。（《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》227頁）
【摧枯拉朽】摧毀枯草朽木。形容氣勢(shì)盛大，對(duì)方不堪一擊。（《新華詞典》156頁）
各辭書代表了語文學(xué)界對(duì)“摧枯拉朽”語意的共識(shí)。
又，語言實(shí)踐是檢驗(yàn)知識(shí)真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)。以辭書釋義代入教材，說不過去——長江防線不可能去摧枯拉朽的——“好似”也不行。
若依教材所釋，則長江防線是要自己“摧折”自己，自我革命了。
此外，教材注釋之“這里指枯草朽木受到摧折”之“這里指”，說的是臨時(shí)義而非固定義。臨時(shí)義，是指該詞語本無此義，只是遇上這樣的語境而客串登場(chǎng)一下；固定義，指本義、引申義、比喻義等，或說是最初義與后來義，又或說是常用義與非常用義。假設(shè)這臨時(shí)義沒問題，但釋詞不首先呈現(xiàn)本義甚至不呈現(xiàn)本義都是大問題。
（二）這也不是臨時(shí)義。
1.臨時(shí)義，或運(yùn)用辭格所致，如比喻、借代、比擬、反語、委婉、雙關(guān)、移就、藏詞、析字、通感等所致，但都不是。
它不因比喻而“臨時(shí)義”，本義之“枯枝朽木”與臨時(shí)義之“枯草朽木”，本來就同物同質(zhì)，不可設(shè)喻；它也不因借代而“臨時(shí)義”，本義之“枯枝朽木”與臨時(shí)義之“枯草朽木”，哪個(gè)局部哪個(gè)整體，誰借代誰？……
2.臨時(shí)義，或詞類活用所致，如動(dòng)詞活用為名詞，如動(dòng)詞的使動(dòng)法、意動(dòng)法所致等，但也都不是。
辭書釋義“摧折枯枝朽木”，動(dòng)賓短語，動(dòng)詞性短語；課文注釋“枯草朽木受到摧折”，主謂賓，主謂短語，也可算是動(dòng)詞性短語�？偛荒苷f動(dòng)詞活用為動(dòng)詞吧？當(dāng)然也無使動(dòng)、意動(dòng)之用。
3.臨時(shí)義，或施受同詞所致，但也不是。
施受同詞，施之詞與受之詞須在同一句中出現(xiàn)。如“伐者為客，伐者為主（《公羊傳·莊公二十八年》）”，前“伐”是施事用法，義為“攻打”，而后“伐”為受事用法，義為“被攻打”（臨時(shí)義，非本義、引申義、比喻義等固定義）。但課文這一句中，“摧枯拉朽”之詞僅出現(xiàn)一次而已，并無“同詞（異義）”之實(shí)。
參考
《古代漢語詞的臨時(shí)義研究》，作者章新傳、嚴(yán)明暉，《上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2000年10月。
