丈夫性情大變
逼迫奶奶賣掉房子
在婚后，小胡不僅沒有和傅女士共同生活，還徹底變了一個人，經常向她要錢。不僅如此，小胡還以今后要生小孩換大房子為由，逼迫傅女士和她的奶奶將原本的動遷房賣掉，兩人不同意，他便變本加厲地威脅奶奶，揚言要把她“從14樓扔下去”“刨祖墳”等。
不堪承受小胡的威脅，80多歲的奶奶最終將房屋以350萬元的價格賣出，房款被奶奶存入銀行，一直貼身保管。
2022年，不滿足現(xiàn)狀的小胡教唆傅女士偷換了奶奶的銀行卡，說要用來買房。然而，在傅女士將銀行卡和密碼都交給丈夫之后，小胡直接拿著銀行卡回到了江西老家，還卡著取款上限，每天取走2萬元現(xiàn)金。
傅女士的表姐和親戚在一番調查后發(fā)現(xiàn)，銀行卡內350萬元的賣房款以及100多萬元的現(xiàn)金都在2022年6月被小胡“洗劫一空”。
而在今年1月24日，郁郁寡歡的老人在醫(yī)院病逝。在傅女士眼里，奶奶的死與自己丈夫小胡脫不開干系。
事情曝光之后，傅女士要求小胡歸還錢款，而小胡早已不知所蹤，甚至在電話中揚言，“就算法院、派出所來找我也沒錢，離婚后，我還可以找正常女人生小孩。”
丈夫的行為到底
應該如何定性？
后援律師張玉霞表示，目前根據(jù)傅女士的陳述，小胡很有可能涉嫌盜竊。但具體還要結合其他證據(jù)，包括小胡他自己的陳述來綜合進行判斷。
但是張玉霞律師還表示，如果小胡的行為不構成刑事犯罪的話，傅女士一方也可以通過民事訴訟，要求小胡返還這筆遺產。
張律師解釋，老人的三個兒子雖然已經去世了，但是分別都有子女。作為晚輩的直系血親，是可以代位繼承的。再加上老人還有一個女兒，所以老人的一個女兒和三個兒子的子女，是可以共同作為法定繼承人，去向對方主張合法的權益，要求對方予以返還相關的錢款。
張律師還補充，由于這筆錢款從法律定性上來說，很可能是老人的遺產，因此建議繼承人可以指定一個遺產管理人，來負責追討這筆款項，等到款項追回后，再予以法定繼承，或者在有遺囑的情況下，予以遺囑繼承。
截至目前，傅女士的丈夫小胡始終沒有出面，而本案后續(xù)也將持續(xù)關注。
網友：希望法律可以保護弱者，胡某得到應有的懲罰
來源：新民晚報綜合上海新聞廣播、案件聚焦、網友評論
