11月16日，江蘇南京一位95后女生參加自行車比賽，騎行過程中被賽道上的風(fēng)箏線“割喉”，傷口長(zhǎng)約15厘米，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
“當(dāng)時(shí)我的車速達(dá)到每小時(shí)38-39公里。”該女生小姜回憶道，這樣的速度，在被割傷的第一瞬間很難及時(shí)停車，“我在被風(fēng)箏線勒住后，沖出去2-3米才剎住了車。”幸而小姜騎行經(jīng)驗(yàn)較為豐富，并沒有摔車造成更嚴(yán)重的傷害。
小姜就診后CT顯示挫傷，沒有割到聲帶等部位。當(dāng)天急診共花費(fèi)200多元，小姜與承辦方溝通傷情后，承辦方將急診費(fèi)轉(zhuǎn)予小姜，并額外轉(zhuǎn)給小姜500元賠償。
受傷三天后，傷口開始結(jié)疤、變得明顯，醫(yī)生診斷為皮膚裂傷，需要涂消炎藥、護(hù)理藥等，總計(jì)花費(fèi)近千元。小姜再次與承辦單位工作人員進(jìn)行溝通，對(duì)方答復(fù)她“走保險(xiǎn)”，但小姜對(duì)此并不認(rèn)可。
此外，這次被風(fēng)箏線“割喉”給小姜留下了不小的心理陰影，作為簽約車手，我后續(xù)還有其他比賽，受傷后不能劇烈運(yùn)動(dòng)，可能會(huì)導(dǎo)致我違約，若產(chǎn)生違約金，我認(rèn)為也需要相關(guān)責(zé)任單位負(fù)責(zé)。”
對(duì)于小姜提出的誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、傷疤美容等相關(guān)費(fèi)用賠償，活動(dòng)承辦單位并沒有給出一個(gè)明確的態(tài)度，相關(guān)工作人員表示“需要詢問公司法務(wù)部門才能給出確切答復(fù)”。小姜告訴媒體，在此之前，該工作人員跟自己說，選手們賽前曾簽署《免責(zé)協(xié)議》，認(rèn)為受傷當(dāng)下的處置和目前給到的賠償方案已盡到義務(wù)和責(zé)任。截至發(fā)稿前，小姜向該工作人員要《免責(zé)協(xié)議》文件，但對(duì)方并未提供。
《免責(zé)協(xié)議》到底能不能免責(zé)？咨詢了律師，其認(rèn)為主/承辦方《免責(zé)協(xié)議》關(guān)于造成對(duì)方人身損害的免責(zé)的條款無效，無論協(xié)議內(nèi)容如何，主/承辦方都有義務(wù)進(jìn)行賠付。
來源：揚(yáng)子晚報(bào)
