閱讀數(shù):32944 | 回復(fù)數(shù):194

V16
最后更新于: 2020-08-17 10:13 |只看樓主
價(jià)值500萬的獨(dú)幢別墅
先是花幾十萬平移好幾米再請(qǐng)人拆得只剩下幾堵墻
紹興有位業(yè)主做出來的事情讓人匪夷所思
價(jià)值500萬的獨(dú)幢別墅 先是花幾十萬拆得只剩下幾堵墻
  有了錢買別墅,住大房子,是很多人的夢(mèng)想。
  但紹興一位別墅業(yè)主的行為,卻讓人匪夷所思——她雇人把自己買下的價(jià)值數(shù)百萬的別墅,拆得只剩下幾堵墻了。

  女業(yè)主姓陸,自去年買下這幢別墅后,就一直在裝修,裝到后來,這幢別墅變成了一個(gè)由鋼管和塑料布圍起的建筑工地和一堆建筑垃圾。

  小區(qū)里的其他業(yè)主,也都很好奇這位業(yè)主到底為什么要這樣裝修。

  先花了數(shù)十萬元平移后拆房  

  越都名府小區(qū)位于紹興縣柯巖風(fēng)景區(qū)邊上,是紹興較早出現(xiàn)的高檔別墅小區(qū)之一。這個(gè)小區(qū)里,帶花園的獨(dú)幢別墅,市場(chǎng)價(jià)格在500萬元左右。

  陸姓女業(yè)主是去年下半年從原房東手中買到該小區(qū)歌湖園的這幢別墅的,去年年底起,她開始裝修。

價(jià)值500萬的獨(dú)幢別墅 先是花幾十萬拆得只剩下幾堵墻

  首先,這幢別墅被用上了昂貴的平移建筑物技術(shù)。

  陸業(yè)主花錢請(qǐng)來了一支施工隊(duì),讓他們挖掉了自己別墅四周的不少泥土,將別墅和周圍土地剝離開來,再利用千斤頂和鋼軌將整幢別墅平移了好幾米。

  由于平移建筑物的難度很大,業(yè)內(nèi)人士說,該技術(shù)一般只用于具有永久保護(hù)價(jià)值的建筑上,成本更是高達(dá)數(shù)十萬甚至上百萬元。

  而到了今年四月份,小區(qū)里的其他業(yè)主發(fā)現(xiàn),裝修這幢別墅的工人們所做的事,竟然是拆房子。

  好端端的小洋樓,很快被拆得只剩下一樓門廳的那幾堵墻了�!�

  目前只能算是舍棄自己財(cái)產(chǎn)  

  最近這幾天,這幢體無完膚的別墅終于停止了裝修。

  因?yàn)椋绱舜竽懙男袨轶@動(dòng)了相關(guān)部門。

  紹興縣鑒湖——柯巖旅游度假區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局,如今每天都派人前去這幢別墅巡視。

  “這幢別墅現(xiàn)在是我們重點(diǎn)掛牌的案子。規(guī)劃建設(shè)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人說,本來像這樣的別墅區(qū),工作人員并不用經(jīng)常去巡視,哪想到會(huì)出了這么離奇的自毀房屋的情況。

  而且,現(xiàn)在業(yè)主只是拆了自己的房子,在并沒有影響他人和公共利益的情況下,這種裝修只能算是舍棄自己財(cái)產(chǎn)的行為,立案執(zhí)法還缺乏有力依據(jù)。

  不過,他們正密切關(guān)注這位業(yè)主的裝修動(dòng)態(tài)。

  畢竟業(yè)主花了這么多錢,總不會(huì)只是為了毀掉一幢別墅吧。而只要業(yè)主進(jìn)行下一步裝修工程,不管是改建,還是重建,等待她的就將是立案查處了。

  該負(fù)責(zé)人介紹說,不要說改建、擴(kuò)建,就算業(yè)主決定按別墅原樣重建,這樣的工程,都需要規(guī)劃部門審批許可后才可進(jìn)行。

  如此折騰可能是因?yàn)轱L(fēng)水問題  

  到底是為了什么,讓這位業(yè)主不惜代價(jià)地拆毀自己的別墅?

  記者昨天試圖聯(lián)系這位業(yè)主,但一直沒有聯(lián)系上。

  但經(jīng)過多方打探,記者聽到了兩個(gè)版本的拆房原因。

  一個(gè)版本來自該小區(qū)物業(yè)管理人員。據(jù)說,陸姓業(yè)主曾和物業(yè)管理處如此解釋:平移別墅,是為了讓別墅前的道路更寬敞,方便他們的車輛出入;而后來拆房,是因?yàn)閾?dān)心平移后影響房屋質(zhì)量,所以想干脆拆了重建。

  另一個(gè)版本,來自一位不愿透露姓名的相關(guān)人士。

  他說,陸姓業(yè)主今年30多歲,老公是開化纖廠的,在與他們的交流過程中隱隱感到,這對(duì)夫妻如此折騰自己的別墅,很可能是出于風(fēng)水的考慮。

  我不造了,總可以饒了我吧  

  上周六,鑒湖-柯巖旅游度假區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局的相關(guān)工作人員,曾與陸姓業(yè)主取得了聯(lián)系,并進(jìn)行了面談。

  這次面談的主要目的,就是要提醒這位業(yè)主不要再妄動(dòng)自己的別墅了,因?yàn)樵诓馃o可拆的情況下,任何未經(jīng)許可的建造都可能是違法的,將來很可能還是拆掉,這必然涉及業(yè)主更大的經(jīng)濟(jì)利益。

   據(jù)說,談到最后,業(yè)主說了這樣一句話:我不造了,總可以饒了我吧。


  來源 都市快報(bào)


[ 本帖最后由 速遞員 于 2010-6-3 08:26 編輯 ]
反對(duì)
回帖194
  • 人贊過
  • 人反對(duì)
查看更多
查看更多

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
寫好了,發(fā)布  Ctrl + Enter 快速發(fā)布

成員:20852 | 帖子:424

 

 19