杭州的王女士最近買了一輛嶄新的特斯拉轎車，花了近26萬(wàn)，可是剛走出4S店15分鐘，便被一輛黑色轎車追尾，經(jīng)過(guò)事故認(rèn)定，后方的轎車負(fù)事故全部責(zé)任，王女士稱：
我是新車，你要給我2萬(wàn)元折舊費(fèi)。 剛剛開(kāi)了十幾公里，就成了事故車，無(wú)論是誰(shuí)都是難以接受，那么在現(xiàn)實(shí)中，車輛折舊費(fèi)是否需要賠償？
早在2016年，最高院便有一個(gè)關(guān)于關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的答復(fù)，即在目前的情況下，對(duì)該項(xiàng)損失的賠償持謹(jǐn)慎態(tài)度，傾向于原則上不予支持。當(dāng)然，在少數(shù)特殊、極端情形下，也可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握。
換句話說(shuō)，目前對(duì)于車輛折舊費(fèi)原則上是不予支持的，只是特定少數(shù)情況下，才會(huì)予以適當(dāng)賠償，本案中，王女士車子剛剛駛出4S店，還沒(méi)有到家便被撞上了，導(dǎo)致車輛受損，在這種情況下，車輛產(chǎn)生折舊是必然的，那么在這種情況下，便存在特殊情形的可能性，對(duì)于王女士來(lái)講有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)一定的折損費(fèi)用。
當(dāng)然，除了折舊費(fèi)，王女士對(duì)此可以要求對(duì)方承擔(dān)車輛的維修費(fèi)用，在車輛維修期間，王女士替代出行的交通工具費(fèi)用，當(dāng)然如果僅僅是車損，是不會(huì)支持誤工費(fèi)這一項(xiàng)的，除非受損失的車輛是運(yùn)營(yíng)車輛，在這種情況下，才會(huì)有誤工費(fèi)用。
一輛新車，僅僅行駛十幾公里，還沒(méi)到家轉(zhuǎn)眼又回到了4S店，車主要求賠償?shù)男那榭梢岳斫�，但是最終的賠償都要在法律規(guī)定的限度內(nèi)主張權(quán)利，對(duì)于本案你有什么看法？
