6
更新于2020-05-08 11:56:44
3045
閱讀
2
回復(fù)
有車一族對于自己名下的車輛,可一定要妥善保管處置,千萬別像下面這位賈先生一樣,自己的車子去哪了都不知道,等找回來了,卻又被警方查扣,而因?yàn)檫@些,麻煩接踵而至,賈先生是焦頭爛額,不知該找誰討說法。
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 

“從(2019年)3月份我回到�?谔幚�,到9、10月份再來,再到今年的3月份21號再來,直到現(xiàn)在為止,四次往返海南,到現(xiàn)在反復(fù)跑海口車管所、�?诮痪箨�(duì)、�?谥ш�(duì),包括公安局派出所,弄得我現(xiàn)在精疲力盡。 ”一年時(shí)間內(nèi),四次往返海口和北京兩地,還沒解決問題,賈先生只覺得身心俱疲。他說,自己是北京人,2014年前,跟人合伙在�?陂_了家公司,因?yàn)樯眢w原因,他回到北京,之后公司也因經(jīng)營不善被轉(zhuǎn)讓了出去,只留下了4臺(tái)車。當(dāng)時(shí)他也沒在意,只記得這4臺(tái)車臨時(shí)停放在公司附近路邊的劃線停車位里。到2016年,他來�?谔幚硎虑榈臅r(shí)候,發(fā)現(xiàn)那4臺(tái)車不見了。第一感覺,賈先生懷疑車是被盜了,不過想到這些都是1993年前后的車,舊得差不多報(bào)廢了,他便沒做什么處理。直到2019年1月,他接到了�?诮痪碾娫�。
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 

原來,有群眾舉報(bào)車輛違停,海口市交警支隊(duì)秀英大隊(duì)前往查扣后調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是賈先生名下的車。得知賈先生懷疑自己的車幾年前被盜,�?谛阌⒔痪ㄗh他先報(bào)案,然后按程序處理,拿回車輛。按理說,車輛失而復(fù)得,是件幸事,可賈先生好不容易拿著受案回執(zhí)單去領(lǐng)車時(shí),卻愁壞了。
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 

交警表示,經(jīng)查證,賈先生的車涉嫌使用其他機(jī)動(dòng)車輛號牌,也就是大家常說的“違法套牌”。所以,車輛將被依法查扣,涉事人還面臨2000以上5000元以上罰款。自己怎么“違法套牌”了呢?賈先生很委屈,開始自證清白。而幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),多次向交警部門申請后,在2019年10月份,賈先生拿到了車管所開具的車輛信息查詢結(jié)果單,依據(jù)上面的登記信息,這臺(tái)瓊AGB553車輛的車牌號、車架號和發(fā)動(dòng)號都沒有改變,不存在套牌行為。

賈先生再一次向交警提交材料,證明自己的車沒有套牌,卻再一次被拒絕,賈先生不知該如何是好。針對賈先生反映的問題,記者也找到了一直負(fù)責(zé)處理此事的海口市公安局交通警察支隊(duì)秀英大隊(duì)。
�?谑泄簿纸煌ň熘ш�(duì)秀英大隊(duì)五中隊(duì) 負(fù)責(zé)人 鄭浩然:沒問題的,這車確實(shí)不是套牌的。
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 

交警鄭浩然表示,因?yàn)橘Z先生多次投訴,他在今年3月份受單位調(diào)派處理此事。而經(jīng)過再次核實(shí),他們已經(jīng)確認(rèn),賈先生名下的這臺(tái)瓊AGB553車輛,確實(shí)不存在套牌行為。那么之前的套牌一說又是怎么回事呢?“我們只看那個(gè)車架號,我們平常查車都是在那個(gè)窗戶下邊,有一個(gè)號,那就是車架號,但是他是老牌的吉普車,他上邊也有那號,但不是車架號,我們把那個(gè)當(dāng)成車架號了。 ”
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 

也就因?yàn)榻痪?dāng)初誤把車輛的出廠序列號,當(dāng)成了車輛的車架號,涉嫌“套牌”的烏龍就出來了。不過,賈先生告訴記者,事實(shí)上,他從去年10月份起就提供了證明,并且交警當(dāng)時(shí)也意識到了這一點(diǎn),為何仍未及時(shí)糾正這一錯(cuò)誤呢?

“我是今年3月才接受處理這事。”對于交警為何明知“錯(cuò)誤”,卻仍然不受理賈先生提供的車管所出具的證明,堅(jiān)決要求賈先生提供無法找到的原始證件這一問題,鄭浩然沒有回答,只是說自己才接受處理這一問題,并且,他們正在向海口市交警支隊(duì)提出改判申請。接下來,他們也會(huì)配合賈先生處理此事。
車輛失而復(fù)得卻成“套牌車” !車主奔走一年證清白竟是交警誤判
 
�?谑泄簿纸煌ň熘ш�(duì)秀英大隊(duì)五中隊(duì) 負(fù)責(zé)人 鄭浩然:要確認(rèn)一下這個(gè)受案回執(zhí),看那個(gè)系統(tǒng)里邊是否有,有了之后,我們和當(dāng)事人去派出所把那個(gè)案件撤下來,然后再去處理就行了。

記者:那關(guān)于他沒有機(jī)動(dòng)車登記證?

�?谑泄簿纸煌ň熘ш�(duì)秀英大隊(duì)五中隊(duì) 負(fù)責(zé)人 鄭浩然:他剛才那個(gè)可以處理,他剛才那個(gè)不是車管所打出來了嗎,有同等效力的,可以處理。

在媒體的介入下,賈先生總算拿著那份此前一再被否定的材料,證明了自己的清白。

《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》明確,因?yàn)樵诳彬?yàn)、檢查、鑒定中出現(xiàn)重大失誤、疏漏而造成案件錯(cuò)誤處理的,應(yīng)該追究執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任。

賈先生說他沒有期望自己因此遭受的麻煩和損失,需要交警部門如何擔(dān)當(dāng),但是遵循事實(shí),有錯(cuò)必糾,是不是交警部門應(yīng)有的責(zé)任?!而明知錯(cuò)誤,執(zhí)法交警卻堅(jiān)決要求他拿出早已不再的原始證件,這跟那些飽受爭議的“奇葩證明”,又有多少差別?這般執(zhí)法,除了源于權(quán)力的傲慢,恐怕還有不愿擔(dān)當(dāng)、不想作為。

來源:直播海南 
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(2)
V16
勛章
發(fā)表于2020-05-07 15:48:31

這么傻。。。
V16 發(fā)表于2020-05-07 16:49:05

算是賴政了

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19