從視角轉(zhuǎn)換的層面來說，第一幕做得還不錯。
有初見設(shè)計的驚喜，設(shè)計本身與故事結(jié)合得也很緊密。
可是從第二幕開始，似乎就有些玩脫了。
這并不是像《低俗小說》一樣的多主角故事，而是有金貌美作為核心主角。
第二集的視角雖然做了轉(zhuǎn)換，但故事仍然與金貌美緊密相關(guān)，所以觀感尚可。
但從第三集開始，直到第六集入獄后，才開始把視線重新聚焦在金貌美身上。
最終導(dǎo)致整個故事的脫節(jié)感非常嚴重。
此外，第二幕的整個改編也做得相當糟糕。
即便沒看過漫畫，你大概也能感受得到，第二幕有些強行走女性復(fù)仇的路子。
這部分主要講的是金貌美和金春愛因為相似的經(jīng)歷而惺惺相惜，共同渡過難關(guān)。
非常典型的girls help girls。
但問題在于，兩個人的情感沒有任何鋪墊，完全就是一見如故。
反倒是金春愛撒的那個謊——兩人為搶業(yè)務(wù)經(jīng)常撕逼——顯得要合理得多。
而實際上，這也正是原著漫畫中的走向。
整個第二幕，就是關(guān)于兩人從仇人到漸漸理解對方，最后卻以遺憾收場的故事。
但大概是玩反轉(zhuǎn)玩上了癮？導(dǎo)演刪掉了漫畫中的這個核心設(shè)定。
而這樣做之后，除了感情鋪墊的不足，還引出了另外一個更重要的問題。
金貌美和金春愛，其實對應(yīng)的是第三幕里金貌美的女兒金美貌和她的好友金藝春。
在韓語中，貌美&春愛，反過來讀，就是美貌&藝春。
因為第二幕中貌美和春愛以悲劇遺憾收場，所以第三幕才給了一個光明的結(jié)局。
這在整體上是一以貫之，前后呼應(yīng)的設(shè)計，卻被導(dǎo)演拋棄了。
還有諸如金貌美角色前后反差過大、過于美化女主等問題，這里就不多提了。
總而言之，在劇本層面，對于漫畫的改編，劣大于優(yōu)。
不過，即便是單就沖著導(dǎo)演風(fēng)格，《假面女郎》也仍然值得一看。
劇集的許多轉(zhuǎn)場都充滿巧思，比如關(guān)電視機接十字架，捂頭接地鐵呼嘯而過。
整體的鏡頭調(diào)度也非常干凈利落，構(gòu)圖更是堪稱一絕。
很多地方都不需要臺詞，因為，所要傳遞的情緒和氛圍，一看便知。
此外，導(dǎo)演在劇中插入的一些迷影梗也很有意思。
比如，金貌美第一次露面，呆呆地站在打印機前，就像極了《搏擊俱樂部》。
整容后的金春愛，在超市門口遇見當年喜歡的渣男，這可不就是《燃燒》。
看見金貌美因信耶穌后過得開心幸福，金慶子的復(fù)仇之魂又開始熊熊燃燒，則很難不讓人想到《密陽》。
這里面有些是漫畫中就有的，有些則是導(dǎo)演自己加進去的。
但無論是漫畫還是劇集，《假面女郎》都像極了樸贊郁的“復(fù)仇三部曲”。
本性不壞，卻不得不互相殘殺，《我要復(fù)仇》。
金貌美監(jiān)獄傳教，《親切的金子》。
金慶子拐彎抹角設(shè)局來折磨貌美，《老男孩》。
漫畫里甚至還直接出現(xiàn)了主角幻想手中爬出螞蟻，《老男孩》經(jīng)典橋段。
漫畫作者和導(dǎo)演對樸贊郁的崇拜，一覽無遺。
無論是故事還是風(fēng)格，也都充斥著一種凄美病態(tài)的宿命感，以及黑色幽默。
但不同于樸贊郁的內(nèi)斂嚴肅，《假面女郎》要更加張揚通俗，也更喜歡整花活。
至少，樸贊郁肯定不會故意去拍“雙女合力絞殺渣男”這樣的名場面。
要知道，連《我要復(fù)仇》里已經(jīng)夠內(nèi)斂的“電梯牽手”，他都覺得太過矯情。
不過，畢竟是網(wǎng)飛制作，面向更多觀眾，倒也挺適合導(dǎo)演的這種風(fēng)格。
此外，雖然改編得劣大于優(yōu)，但故事本身所具備的話題性和戲劇性也已經(jīng)足夠。
在這個看臉的時代，女性往往被迫承受了更多的焦慮與歧視。
而三位主角，無論是為兒報仇的金慶子，還是想成為偶像的金貌美，亦或是渴望被愛的金春愛，沒有誰是絕對意義上的壞人。
同為女人，母親，最終卻不得不互相傷害，悲劇收場。
這是《假面女郎》試圖發(fā)出的詰問。
劇集最后一幕，定格在金貌美小時候的錄像上。
她舉著話筒，天真可愛，說自己的夢想是成為大家都喜歡的人。
長大后，她被定義成了對社會存在重大威脅，不可原諒的罪犯。
那么，是她變了嗎？
（假面女郎）
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂
