10
更新于2023-08-28 10:17:09 IP歸屬地:浙江
195050
閱讀
0
回復(fù)
越來越奇怪了。

當(dāng)網(wǎng)友們對年輕演員“虎狼之詞”越來越“猖狂”的時候,他們對這些演員的道德潔癖也越來越高。

比如《封神》質(zhì)子團(tuán)。

網(wǎng)友們不斷暢想著年輕演員們的“除衫”游戲,并把片中的捆綁場面做成鼠標(biāo)墊。

像極了幾十年前,那些對于女性肉體的,無底線的意淫。

而到了同檔期的《燃冬》呢?

卻走向了另一個極端。

因為劇情中三人的關(guān)系“復(fù)雜”,于是網(wǎng)友們給了這段親密關(guān)系一個極其負(fù)面的形容詞:惡臭。

不知道三個臭哄哄的人鬼鬼崇崇在干什么

為什么?

因為他們不理解,為什么一個偶像演員要拍這種毫無美感的床戲。

更因為,他們不想去理解,為什么“性”可以先于“愛”而出現(xiàn)。

但只是如此嗎?

不。

《燃冬》床戲被罵的背后。

能看到的。

其實不止是一次“潔癖”這么簡單。

我們對于床戲的態(tài)度。

其實也是一種趨勢,是我們視而不見的現(xiàn)實。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的

惡臭來自何處?

還是要先說一下《燃冬》的床戲。

在國內(nèi)上映前,因為戛納電影節(jié)的口碑,讓觀眾們對這部電影里的“床戲”,有著太多的期待。

現(xiàn)實緋聞不論。

觀眾之前的期待,其實是濃烈的感情、唯美的床戲、噴薄而出的荷爾蒙。

尤其是電影定檔七夕這么一個傳統(tǒng)的節(jié)日,并在宣傳上屢屢加強(qiáng)“純愛”的印象后,“18禁”的“純愛”,便成為了吸引觀眾去電影院里看的重要噱頭。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
但。

當(dāng)很多人走進(jìn)電影院里,才發(fā)現(xiàn):

實物與廣告不符。

這里并沒有常規(guī)意義上的愛情,也沒有什么濃烈的性愛,甚至于一些看慣了《消失的她》和《孤注一擲》之類爽片的觀眾更是“看不懂”這個故事。

尤其是。

當(dāng)你七夕的時候,帶著對象看電影,卻看到娜娜的左擁右抱,看到韓蕭的舔狗行為,還有浩豐半露的屁股。

都讓此刻的沉默,震耳欲聾。

Sir記憶猶新。

當(dāng)時在電影院看到當(dāng)娜娜抱了一下要走的韓蕭時,前排的那對情侶終于忍不住了,吐槽聲音之大,之整齊:“這是什么狗血劇情。”(真事兒)

能理解嗎?

能理解。

人都有一剎那的感情沖動,更何況對于很多人而言,電影也只是電影而已,是一種社交話題而已。

但。

Sir不理解的是,當(dāng)很多人冷靜下來,發(fā)現(xiàn)的不是自己誤解了電影,而是電影的失敗原因,主要是因為“床戲”。

比如。

有人痛心疾首:

現(xiàn)在的導(dǎo)演

不拍激情戲表達(dá)不出想要的東西

有人總結(jié)罪狀:

男演員不要演這樣的文藝片

不要增肥

不要在大熒幕doi

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
更有人直接開罵:

嘔!

為什么?

其實細(xì)想下來,無非三個原因:

1,沒有美感,2,沒有感情,3,破壞形象。

先說“沒有美感”。

在我們一直感受到的“電影審美”中,床戲,其實就是一閉眼,一關(guān)燈,再到天亮了的事兒。

過于露骨的場景,我們已經(jīng)許久沒有看到過了。

更別提。

《燃冬》的床戲,拍得真的實在不美,也實在不是我們想象中的“美好”床戲。

什么是“美好”床戲?

就像影片里三人互相喂冰塊的戲碼,很多人會聯(lián)想到《戲夢巴黎》,三人躺在浴缸里,抽一根大麻。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
對于很多人來說。

這種散發(fā)著年輕肉體荷爾蒙的,構(gòu)圖精致的畫面才叫“美好”床戲。

相比來說。

《燃冬》,一點兒也不美好。

再說“沒有感情”。

一個很多人百思不得其解的是,《燃冬》里的親密戲份,與其說是情欲,不如說,更像是尷尬的陌生男女,此時不得不進(jìn)行的一件事兒。

在娜娜和浩豐的第一場床戲中。

娜娜連上衣都沒有脫,眉頭緊鎖,半點沒有在性愛中享受之感,而浩豐的動作機(jī)械,也更像是完成一場任務(wù),而正在進(jìn)行。

奇怪。

這明明的床戲,卻有了一種被迫的錯覺?

就像之前導(dǎo)演的另一部電影《熱帶雨》。

《熱帶雨》里的老師,常年受出軌丈夫的冷暴力,終于在被學(xué)生推倒在床時,她開始是拒絕的,但在欲望的打開下,她慢慢開始享受與呻吟起來。

可就算是如此,欲望占了上風(fēng),理智的“不應(yīng)該”卻表現(xiàn)在了臉上。

也正是如此。

很多人覺得年輕演員演這一類電影會“破壞形象”。

畢竟明星形象,是戲內(nèi)戲外雙重力量共同作用的結(jié)果。

就像劉昊然。

之前因為《唐人街探案》,也因為《明星大偵探》,給人留下了一種“聰明”的印象,而《燃冬》呢?

一個沒有性張力,卻隨便和別人上床的人?

老實說。

從“偶像打造”這個維度上來說,這樣想,也并沒有什么大錯。

但。

人們忘了,參演《燃冬》的明星,首先是個演員,《燃冬》這部電影,也不是什么為明星增加“含金量”的工具。

電影,首先是電影。

尤其是一部作者風(fēng)格的作品,我們更得從影片本身來聊。

就像《熱帶雨》里的那場戲。

它說的是愛情嗎?

不。

它說的其實是——

愛情不是一個人的救贖。

擁有一個日夜相擁的溫暖肉體才是最終的信仰。

正因這種“溫暖”,他們可以妥協(xié),可以不按世俗觀念的“愛情”去相處。

而《燃冬》呢?

如果你真的理解這部影片,會發(fā)現(xiàn),這兩者存在著一定的異曲同工之處。

所以。

出錯的其實不是他拍了,而是我們“沒看到”。


床戲,有必要嗎?

《燃冬》的床戲當(dāng)然不是吸引眼球。

它早有預(yù)示。

看海報,就會發(fā)現(xiàn)娜娜與浩豐、韓蕭之間的關(guān)系,它很簡單,也很復(fù)雜。

海報里,三人的關(guān)系已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯。

劉昊然將二人摟入懷中,而周冬雨的一手握著劉昊然的手臂,一手又被屈楚蕭的手攥住,三個人的手,在畫面中形成一個“井”字,相互束縛,也互為依靠。

這其實也是對這部電影破題了。

他們可以是相愛的,但,他們又不是因為“愛情”而在一起。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
這三個人的關(guān)系最本質(zhì),“性”,就是一種需要,排遣孤獨的方式。

所以。

《燃冬》里床戲,雖然不美,但是有必要的。

在許多類似于“三角關(guān)系”的電影,如《戲夢巴黎》《你的鳥兒會唱歌》等,對于床戲,它并不只是一場床戲。

首先,可以看成,“進(jìn)入”一場關(guān)系的象征。

電影里有一個這樣的細(xì)節(jié)。

韓蕭親自下廚,為浩豐、娜娜做了一頓晚飯后,他們之間有這樣的對話:

娜娜說,這味兒是不是比那天中午的好。

浩豐說,對。

韓蕭說,那當(dāng)然,對朋友,對游客能一樣嗎。

娜娜此時追問浩豐:你是朋友,還是游客。

(Sir只記得大概)

但,浩豐笑笑并不回答。

這一場戲并不是為了制造尷尬,而是,在表明他們?nèi)说牧觥k娪拜^為含蓄地表述著娜娜在邀請,甚至“逼迫”浩豐表態(tài),是否愿意成為他們的伙伴。

所以,在接下來的那一場戲里,娜娜將浩豐帶回家后,順勢躺在浩豐的腿上,雖是一種試探,其實也像是一種“逼迫”,接著,他們開始了第一次的“試探”。

這些微妙的感情,不過是將吃飯時的對話,用肉體又“盤問”了一次。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
看,從“邀請”,到“試探”,最后是真正的“進(jìn)入”。

浩豐的身份從游客,到朋友,雖然是以娜娜這根線進(jìn)入,但也是成為他們?nèi)顷P(guān)系的一道羈絆。

在屈楚蕭接受GQ采訪時,他說:我當(dāng)時還特意問了導(dǎo)演,我說那娜娜和我 (的角色)睡了嗎? 導(dǎo)演說她可能和誰都睡了,就是沒和你睡。

浩豐與韓蕭的關(guān)系,也并非是情敵。

在電影結(jié)尾,我們只看到了娜娜擁抱了韓蕭。

但實際上,還有一段戲被刪了,就是娜娜親了韓蕭一下。

屈楚蕭說:“我覺得這個吻也不是愛,只是憐憫。她預(yù)感到韓蕭出了這個門,說不定就不會再見到了,所以就想給他點什么。不愛,沒什么能給的但還是想給點什么,所以說是憐憫。

所以,這也是他們?nèi)齻人關(guān)系一開始的穩(wěn)定性。

彼此所求,彼此慰藉。

其次,這一場肉欲關(guān)系,更是浩豐與娜娜之間的底線試探,也像是人生的體驗。

當(dāng)娜娜躺在他的身上,問他,不喜歡女生?看似是對他性傾向的試探,也像是她在對浩豐的試探。

他能否這么快就接受娜娜,能否投入在她與韓蕭的超越友情的關(guān)系中?

他能否跟他們“玩”到一起去。

性,成了成年人此刻最直接,也最坦白的了解方式。

這一夜里,娜娜腳踝上的傷口,被浩豐發(fā)現(xiàn),這也是她內(nèi)心深處隱藏的秘密被發(fā)現(xiàn)。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
在《燃冬》里,關(guān)于“欲望”的試探,并非只有床戲。

有一場戲是娜娜與浩豐在電梯里,娜娜被擁擠的人群,推向了浩豐身邊。而她故意使壞地將手摸向了他的褲襠處......

(說實話,這兩個演員真的太沒有性張力了,所以這一場戲?qū)嵲谂牡梅浅F婀,像是兩個人在那撓癢癢。)

其實,這一處的鏡頭,導(dǎo)演用意是以“欲望”將浩豐從束縛自己的痛苦里,慢慢剝離、解放出來。

陳哲藝的《熱帶雨》里,也有這樣的畫面。

當(dāng)老師與學(xué)生發(fā)生關(guān)系后,女老師頭發(fā)凌亂、意識迷茫地站在電梯里,而旁邊的男孩,一臉心滿意足地想牽著“女友”。

老師幾次將手抽開。

當(dāng)電梯里進(jìn)來了兩位裝修工人,用模板將他們圍住時。

學(xué)生如愿以償?shù)匚兆×?ldquo;女友”的手,而此時,老師的同事,摁開了電梯門.......

雖然是以背德的方式,在處理著學(xué)生與老師之間的關(guān)系。

但,這種在眾目睽睽之下愛情、欲望流動,也成為此刻最大膽、最讓人心跳的撩撥與釋放。

這種東西,陳導(dǎo)不是不會拍。

最后,欲望,也是感知的回歸。

《燃冬》里,隔著浴簾的這一場戲,被稱為最有欲望的戲碼。(也被網(wǎng)友稱為劉昊然最油膩的一場戲)

但,在這場戲里。

重點不是欲,而是他的眼淚。

在面對一具鮮活、溫暖的肉體在自己面前時,他終于感覺到了帶給他的“燃”。

這場戲,比之前的床戲都更要有欲望。


在這場戲里,看一個重要的道具——手表。

當(dāng)浩豐離開浴室時,他將手表放在洗手臺上。

這個手表,從出場就被他的同學(xué)認(rèn)為是“有錢”的象征;接著,浩豐決定去長白山前,才發(fā)現(xiàn)手表不知何時停在了4點55分,最后,從長白山下來,他還是帶著這個手表。

手表,代表的是,他必須背負(fù)的身份以及他已經(jīng)凍結(jié)、停滯的人生。

他一直在為這些停滯的東西,買單。

但,當(dāng)浩豐在延邊,沒有手機(jī)(沒有社交網(wǎng)絡(luò)),沒有手表的(沒有時間觀念)這段日子里,他度過了非常夢幻、不真實的日子。

他不需要社交、不需要時間,他獲得了與欲望、內(nèi)心慢慢共處的時間,所以,當(dāng)他離開浴簾后的娜娜,下一個鏡頭就是坐在火車上,也象征著時間又開始流逝。

在這場欲望的熾熱后,他命運(yùn)的齒輪又開始慢慢走了起來。

這才是,欲望在浩豐身上的魔法。

他又活了。


“不應(yīng)該”有的床戲

那么問題來了,《燃冬》床戲遭遇如此大范圍批判,是偶然現(xiàn)象嗎?

Sir覺得。

這其實是一個必然結(jié)果。

國產(chǎn)電影總是一股“談床色變”的味道。

要么因為床戲而雀躍。

要么也會因為床戲而罵街。

就像《燃冬》的短評里,有人因為床戲而罵街,也有人遺憾劉昊然屈楚蕭沒有吻戲。

為什么?

其實一直以來,我們對“性”這個字就是極端的、模糊的、分裂的,在我們的主流語境中,它一直是被消失的一環(huán)。

比如說。

一方面,我們阻止關(guān)于“性”的一切傳播,電影院不能看,公開場合不能提,你偷偷摸摸翻個墻看個小黃片,就已經(jīng)是違法行為了。

但另一方面,我們期待“性”給予我們更多的“回報”,所謂“早生貴子”,一個都不夠,屬于跳躍式前進(jìn)。

再加上長久以來。

“性”這個字,在中國傳統(tǒng)社會上就是不潔的,需要避諱的不道德之事,當(dāng)我們就算是在大銀幕上看到親密鏡頭,第一反應(yīng)除了害羞,也有著“反感”。

就像在《孤注一擲》里。

金晨屢次被摁頭下跪的那一瞬間,又有多少人緊張地瞟了瞟一起來看電影的爸媽.......就算是沒有任何事發(fā)生,但這樣的一個情節(jié),也讓我們異常敏感。

于是在這樣的情況下。

我們對性的認(rèn)知,很多時候,其實也就成了想象中的認(rèn)知,把它蒙上了一層我們希望中的濾鏡。

它可以迷狂,可以頹廢,可以激昂,可以唯美……但偏偏,不可以真實。

就像很多人對《燃冬》的批評。

覺得它的床戲就像和那些賓館流出的小視頻一樣,“不好看”。

但。

你仔細(xì)想。

這樣做,有問題嗎?

憑什么性愛戲就一定要“好看”?

他們根本不需要多么美好、瑰麗的床戲啊,它是用最簡單,原始的方式,從對方的身體里,汲取生命的能力,這樣的戲,需要“好看”嗎?

更何況。

難道這“不好看”,不正是性愛大部分時間里,最真實的狀態(tài)嗎?

是我們遺忘了性愛本身。

還是說,我們認(rèn)為它只能是我們想象中的樣子?

總而言之。

這造成的結(jié)果就是,無論哪個方面,都存在著一定的尷尬。

從創(chuàng)作方面來說。

長久的忽略會造成能力的缺失。

就不說希區(qū)柯克在海斯法典被廢除后,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不會拍吻戲這種老掉牙的故事,一個現(xiàn)實例子就是,《燃冬》的拍攝過程中,陳哲藝已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這兩個十年演藝生涯的演員(其中一個還得了很多獎),居然完全不知道怎么拍床戲。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
△ 采訪出自GQ報道

而對觀眾來說呢?

那就是在無菌環(huán)境下,觀眾們會認(rèn)為在都市男女之間,感情的真實流轉(zhuǎn)與性欲的真實勃發(fā),是不對的;又會要求像是《隱入煙塵》這樣的電影里,純愛是不對的,就連搓澡的戲碼,都會被網(wǎng)友意淫。

極端分裂,異常模糊。

就像Sir曾經(jīng)說的:

當(dāng)我們看不到某種勃興的事物存在,當(dāng)我們體會不到某種自然而然的沖動和腎上腺素的激發(fā),那么,自然也看不到那股發(fā)自內(nèi)心的,汗津津,昂揚(yáng)的勁頭。

我們什么都渴望,除了渴望本身。

最后,再說一個例子吧。

《奧本海默》準(zhǔn)備上映時,因為里面的床戲,也有不少內(nèi)地觀眾認(rèn)為,這是諾蘭的“博眼球”之舉。

真的博眼球嗎?

不。

諾蘭其實已經(jīng)出來解釋過,這是人物塑造的必要部分——

“你仔細(xì)看奧本海默的人生和故事,他的人生的那個方面一一他的性意識,他與女人相處的方式,他散發(fā)出來的魅力,這是他的故事里不可或缺的部分。”

“去明白他們之間的關(guān)系,真正把它理解透徹,懂得是什么讓它起了作用,這感覺是非常重要的。不是含糊其辭或暗示,而是努力呈現(xiàn)那種親密性,去走到他身邊,透徹地理解這段對他來說非常重要的關(guān)系。”

但即便如此。

還是有不少觀眾堅持認(rèn)為,“沒必要”。

為什么?

因為對很多人來說,它依然是洪水猛獸,依然會教壞下一代,而所有再公開場合主動展示性的人,根本就是不懷好意。

但是。

但是別怕,親愛的。

我們其實有“馬賽克”,有“小黑裙”,有成千上百種手段把那些“不道德”阻擋在門外。

實在不行。

我們還可以讓市場“教育”這些導(dǎo)演們怎么拍片,怎么做人。

我們依然是“無菌”的。

只是到了最后。

我們恐怕再也沒有膽量,像楚門一樣,走出那個濾鏡下的世界了。

盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的
來源:鳳凰網(wǎng)娛樂
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19