熱搜榜,已經(jīng)快成為專家們的天下了。
今天一個(gè)「專家說」。
明天一個(gè)「專家建議」。
生活中的細(xì)枝末節(jié)全部被專家拿捏。

對此,廣大網(wǎng)友只想說:
建議專家不要再建議了。
不要說一般網(wǎng)民了,就連明星在看到一些離譜的專家言論也忍不住吐槽:
沒見過專家出任何作品,但說話都有他們的份。

實(shí)際上,不止咱們愛懟專家。
國外人也對專家的各種言論表示厭煩,常常拿專家開涮。
去年,網(wǎng)飛聯(lián)手英國明星,拍攝了一部有趣的偽紀(jì)錄片。
不僅向?qū)<覀兲岢龈鞣N難以想象的無厘頭問題。
還要求進(jìn)行正經(jīng)、嚴(yán)肅的回答,場面一度十分精彩。

口碑不俗,豆瓣8.8。
今天魚叔就和大家聊聊,這部歡樂的懟專家片——
《扯淡地球史》

片頭的畫風(fēng),與BBC其他紀(jì)錄片如出一轍。
伴隨著各種遺跡、博物館的實(shí)地場景,主持人戴安一臉正經(jīng),出場講話。
無不彰顯著六個(gè)大字:
我們是專業(yè)的!
然而,戴安一開口說話,「專業(yè)性」就不復(fù)存在了。
她就像是一個(gè)不受控制的小孩,腦袋中充滿了天馬行空的想法。
為什么自行車上沒有廁所?
為什么波提切利畫的維納斯,脖子那么長那么歪?一點(diǎn)也不好看啊。
金字塔的形狀是為了阻止流浪漢在上面睡覺嗎?

當(dāng)講到愛迪生發(fā)明電燈的時(shí)候,戴安的第一反應(yīng)是:
「愛迪生發(fā)明光之前,人們是如何在白天看東西的?」

講到射線污染。
居里夫人被搞死,班納博士卻成了超級英雄。
這是父權(quán)導(dǎo)致的嗎?
什么是父權(quán)?

討論到十月革命,窮人推翻了富人。
戴安突然好奇,馬斯克那樣的頂級富豪是否需要擔(dān)心自己被送上斷頭臺。
當(dāng)然,她心中已經(jīng)有了答案。
馬斯克應(yīng)該可以發(fā)明一臺機(jī)器。
在暴徒來之前,以電子形式砍掉自己的頭。

比問題更離譜的是,她對面的專家們竟然還能一板一眼地回答。
有條有理,從容不迫。
戴安堅(jiān)持將蘇聯(lián)(Soviet Union)稱之為「素聯(lián)」(Soviet onion)。
倫敦國王學(xué)院的軍事史教授,居然有理有據(jù)的講起了蘇聯(lián)的素食問題:

提到文藝復(fù)興。
戴安問了一句,文藝復(fù)興與碧昂絲的《單身女士》哪個(gè)更具有文化意義呢?
教授也能煞有其事地回答。
二者都有成功之處,二者都有其意義
我個(gè)人更喜歡碧昂絲
不過文藝復(fù)興試圖改革整個(gè)文化領(lǐng)域


戴安一聽答案不合心意。
立馬用政治正確懟了回去。
那幾個(gè)白人直男的作品,就把碧昂絲打敗了嗎?
你是這個(gè)意思嗎?對著鏡頭說

最讓人大跌眼鏡的是:
這部劇明明是講解人類文明發(fā)展史,但貫穿于整部劇集的核心元素,卻是一首比利時(shí)電子神曲「Pump Up the Jam」。
不知為何,戴安總是將這首1989年的歌曲,作為時(shí)間衡量的標(biāo)尺。
無論人類歷史上發(fā)生什么重大事件,都會被拿來與這首歌曲發(fā)表的時(shí)間相比較。
Pump Up the Jam80's Pop - 80's Classic Hits


與此同時(shí),還插入了一大段魔性的MV。
兩集之后,魚叔直接被洗腦。
音樂一響,下意識就跟著擺動。
畢竟,音樂也是人類文化的重要組成部分。

網(wǎng)飛費(fèi)了老鼻子勁兒請來這么多學(xué)者,只是為了拍一出調(diào)戲?qū)<业拇赖跋矂。?/div>
你可千萬別小瞧了這部紀(jì)錄片。
看過《扯淡地球史》的人,都會有一種共同的感覺:
知識從大腦中劃過。
那些看似無厘頭的內(nèi)容,其實(shí)蘊(yùn)含了很多干貨。
比如,奧運(yùn)會在初創(chuàng)時(shí)期,是要求運(yùn)動員裸體比賽的。

古埃及沒有什么流浪漢,因?yàn)槟菚r(shí)的人會互相幫助。

早期默片,看上去像是加了倍速,因?yàn)槟菚r(shí)拍電影的幀率與現(xiàn)在的不同。

當(dāng)然,這些都是小意思,有些小伙伴應(yīng)該也了解。
在討論哲學(xué)與宗教相關(guān)問題時(shí),戴安的奇葩腦回路具有出乎意料的效果。
能夠?qū)⒒逎y懂的概念,很好地轉(zhuǎn)化成更加簡單明了的表達(dá)。
戴安堅(jiān)信,人類的大腦中塞滿了管子,而哲學(xué)家的想法就像一顆顆豌豆。
當(dāng)他們在思考偉大問題時(shí),這些豌豆要么是連續(xù)快速地?cái)D出來,要么是硬著頭皮讓所有豌豆同時(shí)強(qiáng)行穿過思維管道。
乍一聽,戴安說的好像與哲學(xué)沾不上半點(diǎn)關(guān)系。
但實(shí)際上,連哲學(xué)教授都認(rèn)為她的說法十分精準(zhǔn)的描述了哲學(xué)中兩大普遍趨勢。

一種是分析法,即將問題分解成很多小部分。
一種是綜合法,就是從更加宏觀的角度看問題。
這也是當(dāng)前哲學(xué)中主要的兩個(gè)分支。

當(dāng)談?wù)摰礁涌~緲的信仰問題時(shí),戴安尖銳地提出:
人類為什么要信,大于我們的東西?

她直接用了「我有一個(gè)朋友」的方式,向教授發(fā)問。
朋友保羅,本是一個(gè)無神論者,可當(dāng)他遭遇車禍時(shí)向上帝祈禱:
我保證,如果我活下來,我肯定信你。
保羅的確活了下來,可是頭骨和雙腿都骨折了。
于是他又說:
如果再讓我見到耶穌,他就死定了。
戴安很是疑惑,耶穌為什么要那么對保羅?
這其實(shí)是一個(gè)非常重要的問題:天意的本質(zhì)是什么?

在現(xiàn)實(shí)的人類思想與充滿未知的天意之間,信仰究竟充當(dāng)了什么角色?
保羅的事故,到底與上帝有什么關(guān)系呢?
如果我們相信善的上帝,那世界上為什么會有如此多的邪惡?

類似這樣的話題在片中還有很多。
戴安那些無厘頭的問題,經(jīng)常讓觀眾和坐在她對面的專家一樣,陷入沉思。
所以說,《扯淡地球史》絕不僅有扯淡而已。
其實(shí),戴安擁有自己的一個(gè)「扯淡宇宙」。

你一定很好奇,她怎么這么能扯呢?
這一切還要?dú)w功于這部偽紀(jì)錄片的編劇。
杰森·黑茲利、湯姆·貝克、查理·布魯克,都是網(wǎng)飛熱門扯淡片《去死2020》與《去死2021》的編劇。

其中,查理·布魯克,更是《黑鏡》系列的主要編劇。
而這個(gè)「扯淡」系列,實(shí)際上脫胎于查理·布魯克另一部作品《WIPE》。
它也是一部「惡意滿滿」的脫口秀喜劇。
旨在用盡憤怒、悲觀、尖酸刻薄的口吻,對這一年英國及世界上發(fā)生的熱點(diǎn)事件作個(gè)評論。
因此,《扯淡地球史》這種半紀(jì)實(shí)半惡搞的偽紀(jì)錄片,一直都是他們的「優(yōu)良傳統(tǒng)」。
用解構(gòu)、反諷的形式展現(xiàn)歷史發(fā)展與社會議題,更是他們的拿手好戲。
林肯當(dāng)上了總統(tǒng),奴隸制終于被廢除
取而代之的,是單純的種族偏見

在20世紀(jì)初,社會科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一件令人難以置信的事情
即女人能做到任何男人能做的事,而且還不會夸夸其談
女人還得到了投票權(quán)
最終女人得以選擇,聽哪個(gè)男人的話

在這樣(沙皇統(tǒng)治下的俄羅斯)的世界里
普羅大眾為了微薄收入而辛勤勞作
少數(shù)精英卻發(fā)家致富
在如今的我們看來,這是實(shí)在是太不公平了,簡直不堪設(shè)想
我們根本無法想象那到底是什么樣子

戴安這些挖苦、犀利的言語,想必大家都能會心一笑。
看似是笑話,實(shí)則是對現(xiàn)代社會一針見血的諷刺。
從另一個(gè)角度看,《扯淡地球史》也不僅僅是在講歷史。
而是在用當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語言,對歷史進(jìn)行「翻譯」。
談到耶穌時(shí),戴安就說:
他活著的時(shí)候只有12名追隨者
比我叔叔那平平無奇的社交賬號粉絲還要少


隨后,又將耶穌的死亡,與「取消文化」聯(lián)系在一起。
能不能稱耶穌是取消文化的第一個(gè)名人受害者?

耶穌死亡的原因,雖然不能簡單地歸為「人們不喜歡他說的話」。
但背后確實(shí)牽扯了很多政治、利益關(guān)系。
因言論、行為的「不合時(shí)宜」,就通過各種輿論甚至是網(wǎng)絡(luò)暴力將某人釘在所謂的「道德的恥辱柱」上,讓其社會性死亡。
這與戴安眼中的耶穌遭遇,沒有絲毫差別。

而且這樣的事情我們看的越來越多了。
《去死2021》中還曾針對這一現(xiàn)象進(jìn)行了諷刺。
將2021年遭到封殺、下架的名人,以奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上的逝者環(huán)節(jié)進(jìn)行哀悼。
其中包括演員、歌手、作家,甚至還有動畫角色等。
搞笑是真的搞笑,悲哀也是真的悲哀。
談到肯尼迪被槍殺。
戴安時(shí)機(jī)巧妙地吐槽了一句:
真是諷刺啊,他還那么擔(dān)心古巴的導(dǎo)彈
他明明應(yīng)該擔(dān)心得克薩斯州的槍

為什么美國人有權(quán)用槍,殺死他們想要?dú)⑺赖娜魏稳耍?/div>

這些問題直接將美國的槍支問題再次甩到大眾面前。
美國人沒有這個(gè)權(quán)利
謀殺在美國是非法的,但是美國人確實(shí)有權(quán)擁有武器

美國「槍支暴力檔案」網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示:
截至上個(gè)月,2023年美國17歲及以下兒童在槍擊案中喪生的人數(shù),就超過了300人。
科羅拉多州丹佛,只在最近的一個(gè)周末內(nèi)就發(fā)生了7起槍擊事件,至少1人死亡。
2月,密歇根州立大學(xué)發(fā)生了嚴(yán)重槍擊事件。
3人死亡,5人受傷,其中2名是中國留學(xué)生。
這一起起事件,一串串?dāng)?shù)字,到底什么時(shí)候才能徹底引起人們的注意呢?
為什么人類覺得,有必要發(fā)明這樣的殺人機(jī)器?

最讓魚叔感到觸動的,還是戴安關(guān)于戰(zhàn)爭的問題。
在戴安看來,戰(zhàn)爭就是一種恥辱,她不明白為什么人類總是要互相攻擊。
恐懼、榮譽(yù)、利益

教授給出了最簡單的答案,但蘊(yùn)含的重量卻一點(diǎn)也不簡單。
在談到核武器的時(shí)候,戴安先是講述了一大段二戰(zhàn)中原子彈帶來的毀滅性打擊。
然后「天真」的慶幸,現(xiàn)在我們的世界中不再存在核武器。
想到如今我們沒有核武器,真是令人欣慰啊,對吧?

可教授立馬打臉:很多國家都有核武器。
英國就擁有核武器,而且最近剛決定增加所持核彈頭的數(shù)量。
核戰(zhàn)爭和核毀滅的威脅,仍與今天的我們息息相關(guān)。
突然間,戴安哭了。

可見,戴安那些看起來蠢蛋的問題,實(shí)際上引發(fā)了人們對于歷史、社會、性別等內(nèi)容更深刻的思考。
在魚叔看來,作為一部影視作品,《扯淡地球史》很好的彰顯了它的意義:
用最通俗有趣的方式,讓專家與大眾對話,從而引發(fā)人們真正的思考。

固然,哪里都有一些古板、傲慢的偽專家。
但,也有一些真正能夠傾囊相授的學(xué)者、知識分子,在試圖解開人類的歷史謎團(tuán),探索人類的當(dāng)下與未來。
《扯淡地球史》并非是以一種傲慢的姿態(tài),在向大眾灌輸知識,強(qiáng)加價(jià)值觀。
而是在戴安的各種「蠢蛋」提問下,耐心地進(jìn)行回應(yīng)。
讓觀眾在開懷大笑之后,還能有所收獲和思考。
知識,本來就是可愛的。
科普,也可以如此不正經(jīng)。
只有祛魅的專家,才能和大家進(jìn)行真正的對談。

來源:鳳凰網(wǎng)娛樂