莎樂美的形象，像極了現(xiàn)在的極端女權(quán)者。她們時刻憤怒，大事小情都會扯到平權(quán)，卻因為矯枉過正適得其反，在網(wǎng)上常被人調(diào)侃“禁止隨地大小拳”…
與現(xiàn)實相似，片中的其他女人總是嫌莎樂美太沖動，卻往往忽略了，莎樂美4歲的女兒，是強奸案的受害者…
莎樂美之所以如此憤怒，是因為她遭受了更徹骨的痛。
瑪麗切，雖然身為女人，卻幾乎被男性同化。
她認為，大家都不認字，離開村莊不會有好下場，抗爭只會讓日子變得更糟，什么也不會改變。
這像不像事當(dāng)今社會上，對男權(quán)社會已有的不平等現(xiàn)狀麻木，欣然接受，甚至對女權(quán)嗤之以鼻的女性…
這樣的人似乎很可惡，尤其是在女性主義旗幟越來越鮮明的當(dāng)下，她們顯得頑固不化，甚至是令女性地位倒退…
但殊不知，瑪麗切從小就被規(guī)勸做一個聽話的乖女孩，甚至在她屢次被丈夫家暴時，身邊的人依然在勸她忍讓。
瑪麗切這類女性，并不是女人中的叛徒，而是不折不扣的，父權(quán)社會的高壓所催生的，畸形的產(chǎn)物…
事實上，這三種人正是代表著提起女權(quán)時，三種不同的女性聲音。
較為理性的，試圖發(fā)聲，用微薄的力量去影響更多人，從而改變一切；
偏激一些的，則顯得憤怒，總是傷及無辜；
還有一部分人，則是對抗爭者嗤之以鼻，冷嘲熱諷，讓人恨鐵不成鋼…
這三種聲音匯集在一起，相互拉扯，產(chǎn)生分歧，讓人質(zhì)疑女權(quán)似乎已經(jīng)變了味，被妖魔化…
在這個過程中，人們似乎漸漸忘了，女權(quán)其實是平權(quán)，女性主義本質(zhì)上是為弱者爭取更多權(quán)力，構(gòu)建一個人人平等的世界。
當(dāng)一個社會正處于劇烈變革階段，產(chǎn)生異樣的質(zhì)疑聲并不奇怪。
一百多年前，埃米琳·潘克赫斯特領(lǐng)導(dǎo)英國婦女選舉權(quán)運動時，也是如此。
在一次又一次被認為是小題大做的演講中，在一次又一次略顯偏激的集會中，她們讓理性的聲音越傳越遠。
有更多的女人、甚至男人認可了她的觀點，她對于平權(quán)世界的美好構(gòu)想足以打動那些曾質(zhì)疑她的人…
因為我們每個人，都有著最樸素的愿望，追求著一個平等的世界，一個公正的世界，一個每個人都有權(quán)力去選擇的世界…
而這，與女性主義所努力的方向，并不相悖。
我們每個為女性主義發(fā)聲的人，其實正是《女人們的談話》中，那些聚集在谷倉里，討論是去是留的女人。
我們各執(zhí)一詞，抒發(fā)各自不同的觀點。
但最終我們的目的，不過就是保護更多的女人和女孩，不受男權(quán)社會帶來的傷害，爭取受教育的權(quán)力，決定自己命運的權(quán)力，決定可以成為自己是誰的權(quán)力…
而這，甚至是哪怕不知女權(quán)為何物的女性，也一直在努力的方向…
我們不怕有質(zhì)疑聲，爭吵聲，我們的社會正是因為有了分歧，才能向前進步。
我們最怕的，是沉默，是妥協(xié)，是默不作聲…
我們女性主義者，應(yīng)當(dāng)團結(jié)在一起，讓我們的聲音越來越大，越傳越遠…
只有這樣，那個我們理想中的世界，才會越來越清晰，越來越近。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂
