擁有一場(chǎng)童話般的婚禮是每一對(duì)新人的夢(mèng)想，可是浙江寧波的一場(chǎng)婚禮卻出現(xiàn)了新娘的名字被寫錯(cuò)等各種混亂情況。
婚禮當(dāng)天，兩位新人發(fā)現(xiàn)酒店迎賓區(qū)所有照片海報(bào)中新娘的名字都是錯(cuò)的，而婚禮現(xiàn)場(chǎng)吊頂高度過低，舞臺(tái)高度也隨之降低，導(dǎo)致無法呈現(xiàn)想要的舞臺(tái)效果。
在婚禮儀式過程中，新郎每走一步都會(huì)撞到吊頂上的金色線簾。此外，婚禮現(xiàn)場(chǎng)還存在舞臺(tái)背景線簾未安裝、路引鮮花擺放與約定有出入等問題。
婚禮結(jié)束后，這對(duì)新人將婚慶公司訴至鄞州法院，請(qǐng)求判令被告公司退還場(chǎng)地布置費(fèi)2萬元，賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。
法院查明，原告與被告鄞州某文化傳媒公司簽訂了《婚禮策劃服務(wù)協(xié)議》，場(chǎng)地布置費(fèi)2.6萬元，人員服務(wù)費(fèi)1萬余元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告未能全面了解場(chǎng)地問題，且擅自改變現(xiàn)場(chǎng)布置，迎賓臺(tái)處擺放的新娘名字全部錯(cuò)誤，使得婚禮現(xiàn)場(chǎng)的布置與預(yù)期效果嚴(yán)重不符。故原告要求降低價(jià)款并返還部分費(fèi)用符合法律規(guī)定。
關(guān)于原告主張賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)的訴求，法院認(rèn)為，婚禮對(duì)于新人來說是一種精神利益的體現(xiàn)，這種場(chǎng)景不可復(fù)制，不可再現(xiàn)，其承載的人格和精神利益要遠(yuǎn)大于其本身的成本價(jià)值，被告將新娘名字寫錯(cuò)等違約行為給原告造成了一定的精神損害，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。
據(jù)此，法院依法判決被告返還場(chǎng)地布置費(fèi)1.3萬元，被告向原告賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)5000元。
法官庭后表示，根據(jù)民法典規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。該條規(guī)定突破了違約責(zé)任與精神損害賠償不能并行的一般原則，確立的統(tǒng)一規(guī)則有利于強(qiáng)化對(duì)受害人的救濟(jì)，為法官提供了明確的指引，保障了裁判結(jié)果的公平合理�！ �
本案中，由于婚禮具有唯一性、專屬性、紀(jì)念性等特殊性質(zhì)，對(duì)新人來說是一種精神利益的體現(xiàn)，被告交付的婚禮現(xiàn)場(chǎng)布置與效果圖嚴(yán)重不符，且將新娘名字書寫錯(cuò)誤，使原告的精神利益受到了嚴(yán)重?fù)p害，故對(duì)原告主張的精神損害賠償應(yīng)予支持。
來源：法治日?qǐng)?bào)全媒體
