上游新聞 04-08
近日，重慶市渝中區(qū)法院宣判一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案，遛狗的狗主人未束犬鏈，其飼養(yǎng)的犬只與其它犬只追逐戲耍時(shí)，嚇到了一小區(qū)步行者，導(dǎo)致其退避中摔傷，狗主人被判依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，賠償近十萬元。
步行者被狗驚嚇退避中摔傷
經(jīng)法院審理查明，去年9月中旬，羅某與梁某飼養(yǎng)的犬只在小區(qū)內(nèi)追逐戲耍。其中，羅某的犬只束犬鏈，并由羅某帶領(lǐng)，梁某的犬只未束犬鏈。
期間，梁某的犬只在追逐羅某的犬只時(shí)，奔向了正在步行的李某。因受到驚嚇，李某在退避過程中，摔倒在地受傷。
隨即，李某被送至重慶市第四人民醫(yī)院檢查，并住院治療。入院診斷的結(jié)果是：李某左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、尺骨莖突骨折、腰1椎體壓縮性骨折。
這次受傷，李某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬余元。
被判賠償人民幣9.8萬余元
事后，李某找到狗主人索賠，但雙方一直未能達(dá)成一致意見。李某將兩只狗的主人告上了渝中區(qū)法院，索賠醫(yī)療費(fèi)等損失。
法院審理后認(rèn)為，李某受傷系因受到梁某的犬只驚嚇?biāo)�，根�?jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《重慶市養(yǎng)犬管理暫行辦法》的規(guī)定，梁某依法應(yīng)對(duì)李某受傷的損害后果承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
另外，羅某的犬只束有犬鏈，并由羅某牽領(lǐng)，且事發(fā)當(dāng)時(shí)該犬只并未對(duì)李某構(gòu)成驚嚇，依法不應(yīng)對(duì)李某的損害后果承擔(dān)責(zé)任。
為此，法院依法作出判決：判令梁某于本判決生效之日起5日內(nèi)，賠償支付李某人民幣9.8萬余元。
上游新聞?dòng)浾?徐勤 通訊員 蔣雪琴
