換位思考。
從孩子的結(jié)果來說,事情不大,孩子嗆了幾口水,住院都不需要。
從發(fā)生事情的過程來說,對方有責(zé)任,但很難說對方是全責(zé)。
關(guān)鍵還是在于后續(xù)處理的過程,本來對方態(tài)度都好好的積極處理,怎么后來雙方鬧起來?一個(gè)巴掌拍不響?
對方說9K,應(yīng)該說的是全部費(fèi)用;LZ理解成各種相關(guān)費(fèi)用和后期費(fèi)用對方承擔(dān),還要再另給9K?
如果LZ實(shí)際開銷明顯小于9K,上法院也未必能贏。