2
  • 近江板塊學區(qū)最新規(guī)劃圖

  • 聽證會名單

更新于2023-07-05 22:06:25
120877
閱讀
213
回復
64
收藏
學區(qū)劃分,請篤思慎行!公平公正最重要!
聽證會名單
     近日,杭州市上城區(qū)教育局對崇文小學(公辦)的學區(qū)劃分進行意見征詢,擬對杭州市崇文小學學區(qū)劃定為近江東園社區(qū)、在水一方社區(qū)。

     這所民轉(zhuǎn)公小學就坐落于近江家園內(nèi),緊鄰近江東園和近江西園,令廣大居民詫異憤怒的是,與該崇文小學僅相隔·一條富春路,直線距離不過50米的近江家園西園社區(qū)卻被該方案人為地拒之于該學校之外!吨腥A人民共和國義務(wù)教育法(2018年修正)》中第二章第十二條規(guī)定:“地方各級人民政府應(yīng)當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學”。按照義務(wù)教育法精神杭州教育系統(tǒng)也制定了的中小學學區(qū)劃分原則的“屬地原則“和“就近入學”,近江西園社區(qū)理應(yīng)作為優(yōu)先考慮劃入學區(qū)

     首先,歷史上,近江家園的東園和西園是統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)的經(jīng)濟適用房社區(qū),由杭州安居房地產(chǎn)開發(fā)公司承建,2000年開盤,2002年2月15日交付使用,崇文小學2002年建在近江家園內(nèi),依托杭州市勝利小學創(chuàng)辦的國有民營學校,按照經(jīng)濟適用房社區(qū)配套要求,根據(jù)彼時《杭州市居住區(qū)配套設(shè)施建設(shè)管理條例》,該學校本身就屬于居住區(qū)的教育配套資源,2009年12月杭州國有民辦學校體制調(diào)整,崇文實驗小學轉(zhuǎn)為民辦,由于崇文實驗小學的優(yōu)質(zhì)辦學理念,成為廣大杭州市民心目中最佳的民辦小學之一,如今崇文實驗小學再次轉(zhuǎn)為公辦,再次成為所屬社區(qū)教育配套資源的條件成熟,教育部門應(yīng)嚴格按照法律規(guī)定及時調(diào)整,近江家園的孩子有權(quán)優(yōu)先享受自己社區(qū)內(nèi)的教育資源。因此,教育局在對教育資源分配的過程中,應(yīng)當先滿足近江家園內(nèi)社區(qū)孩子整體入學的需求,再考慮解決其他社區(qū)的問題。但按照此次崇文小學學區(qū)草案的劃分,未將同屬于近江家園的西園社區(qū)劃入,卻將旁邊距離更遠一些的在水一方社區(qū)插入,不符合學區(qū)劃分原則。按照上城區(qū)區(qū)教育局相關(guān)人士的解釋,這樣做的目的是為了解決在水一方社區(qū)適齡兒童入學勝利小學爆表問題。區(qū)教育局完全可以將近江家園整體劃入崇文小學后,有富余的指標資源后再進行合理分配。

      其次,從歷史上來看,近江家園兩社區(qū)歷經(jīng)了多次學區(qū)變更,近江東、西園社區(qū)同根同源,一直作為一個整體進行劃分,歷史上區(qū)教育局從未將東園和西園作為單獨社區(qū)進行區(qū)別對待,由于2009年之后近江家園社區(qū)并無其他公辦小學配套,劃分學區(qū)都以近江家園作為整體劃入劃出。近江家園經(jīng)歷了西園和東園一起調(diào)整出了杭州市勝利小學優(yōu)質(zhì)學區(qū),近江家園社區(qū)已經(jīng)做出過一次犧牲,也保障了在水一方社區(qū)這幾年能夠完全享用勝利小學的資源。事實上,在水一方這些年也一直享受著獨家雙學區(qū)(勝利+天地)的待遇,使得這一區(qū)域?qū)W區(qū)房概念炒作過熱,許多家長就是沖著雙學區(qū)勝利小學沖刺、天地小學保底的這個政策而來,造成在水一方社區(qū)學區(qū)房買入者眾多,后果就是該社區(qū)對應(yīng)的勝利小學持續(xù)爆表。因此,如果教育局按照現(xiàn)有公布的劃區(qū)方案,由于在水一方常住人口基數(shù)大(5300戶以上),可以預(yù)見在水一方社區(qū)的生源會更快速地流入,肯定會瘋狂助推短時間內(nèi)造成崇文小學繼續(xù)爆表,同時房屋買賣頻率增加也助推了其區(qū)域的房價瘋漲。

      如上面所分析,在水一方社區(qū)常住人口基數(shù)大,由于優(yōu)質(zhì)教育資源的集聚,會加劇適齡兒童涌入,更加加劇板塊配套所屬的勝利、崇文小學的持續(xù)爆表,必然會導致部分適齡兒童不可避免的調(diào)劑到更遠的學校,造成兒童上學安全隱患和帶來一系列的民生問題!

      最后,從學生安全到校因素來說,草案本身也存學生安全到校的潛在問題,上城區(qū)政府正在全力打造望江新城,各類基建工程在大面積施工,經(jīng)居民統(tǒng)計觀察,大型工程車輛和渣土車基本都在錢江路通行,工程車輛一般行駛速度快,司機視野存在觀察盲區(qū),西園兒童去天地小學必須經(jīng)過雙向車道,存在較大安全隱患。并且錢江路規(guī)劃為城市主干道,設(shè)計車速50-60公里,由于錢江路串接望江路過江隧道,對比富春路,車流更為密集,對西園學生到天地小學上下學以及老年家長接送孩子過快速車道,造成較大安全隱患。

      江家園作為一個整體的密不可分;進而做出更為明智的劃分方法,將西園同時納入崇文學區(qū)!

附上按照區(qū)教育局學區(qū)最新規(guī)劃圖,是否合理公平,一目了然!

最新進展:1月29日政府相關(guān)部門公布聽證會人員名單,引發(fā)西園社區(qū)居民新的爭議
學區(qū)劃分,請篤思慎行!公平公正最重要!
聽證會名單

近江板塊學區(qū)最新規(guī)劃圖

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(213)
V7
發(fā)表于2021-01-28 14:23:47

頂上去,公平公正,讓杭州人民生活更美好!
V6
發(fā)表于2021-01-28 14:28

不知道為什么上城區(qū)教育局如此偏袒在水一方,是真的如大家所說的在水一方里住了太多的領(lǐng)導???????
以前霸著勝利,現(xiàn)在崇文一轉(zhuǎn)公辦,他們就霸著崇文。教育局可以為了讓在水的讀好學校,以前按衢江路劃分,現(xiàn)在又說按人數(shù)劃分。!真當是心里偏袒著誰,怎么都是理由,都是借口!
V4
發(fā)表于2021-01-28 14:49

回復@10446272 贊成,接下來的聽證會,想都不用想,就是個過場而已
V8
發(fā)表于2021-01-28 14:52

回復@50623596 我們要相信教育局,開聽證會的目的就是要有所改變
V13
發(fā)表于2021-01-28 16:13

回復@50623596 但其實除了說按程序走,也說不了什么吧?
V9
勛章 勛章
發(fā)表于2021-01-28 22:13

回復@10446272 jyj的確是優(yōu)先將近江整個范圍的就學問題當成第一要事來辦的 本來初心是很好的 勝利爆表三到四年 這個問題確實很大。jyj也不可能不考慮。如果崇文只對口近江東西園,就會造成近江區(qū)塊增加一所小學 但是勝利小學的落戶年限沒有任何改變 似乎也是不合理。近江西園的訴求很值得理解 但是jyj為的是整個近江范圍的學區(qū)考慮 這個大家也要理解。個人覺得西園改為對口勝利可能是個好的選擇,也是對喜歡的一種彌補
查看更多18條評論
V7 發(fā)表于2021-01-28 14:25:03

希望老百姓的孩子也能享受到公平公正的教育資源,做到人人滿意、皆大歡喜。
V9
勛章 勛章
發(fā)表于2021-01-28 22:08

jyj的確是優(yōu)先將近江整個范圍的就學問題當成第一要事來辦的 本來初心是很好的 勝利爆表三到四年 這個問題確實很大。jyj也不可能不考慮。如果崇文只對口近江東西園,就會造成近江區(qū)塊增加一所小學 但是勝利小學的落戶年限沒有任何改變 似乎也是不合理。近江西園的訴求很值得理解 但是jyj為的是整個近江范圍的學區(qū)考慮 這個大家也要理解
V8
發(fā)表于2021-01-29 00:04

回復@50016708 非常理解!只是橫著劃分豎著劃分都說的過去,但現(xiàn)在把西園切個角出去無法理解
V1
發(fā)表于2021-02-10 17:08

希望西園能跟東園享受一樣的待遇
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:28:23

文章發(fā)表的有根有據(jù),合情合理,能為民眾講話和訴求實屬不易,值得上城區(qū)教育局領(lǐng)導思考?!依據(jù)“就近入學”國家和省、市有關(guān)文件的規(guī)則及原則,作出符合學齡入學,培養(yǎng)祖國花朵接班人的安全正確決策。
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:28:39
1#

希望還百姓一個公平,做到公平公正的教育資源
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:32:18
2#

希望上城區(qū)教育局做到公正公開,不要偏袒部分,橫劃豎劃給個說法
V4
發(fā)表于2021-01-31 09:59

現(xiàn)在是不橫,不豎,一個字:亂
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:32:20
3#

公正公平,真正的為老百姓考慮考慮,地圖上扣掉一個角的去劃分怎么樣也說不過去!
V9
勛章 勛章
發(fā)表于2021-01-28 22:09

jyj的確是優(yōu)先將近江整個范圍的就學問題當成第一要事來辦的 本來初心是很好的 勝利爆表三到四年 這個問題確實很大。jyj也不可能不考慮。如果崇文只對口近江東西園,就會造成近江區(qū)塊增加一所小學 但是勝利小學的落戶年限沒有任何改變 似乎也是不合理。近江西園的訴求很值得理解 但是jyj為的是整個近江范圍的學區(qū)考慮 這個大家也要理解
V8
發(fā)表于2021-01-28 23:51

是的,豎著劃不行可以橫著劃,這樣住著劃完橫著劃還要切去一個角就太讓西園的人憋屈了
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:32:53
4#

請JYJ公平公正的對待此事,接下來的公開的聽證會,會不會只是過個場而已,西園社區(qū)的人民需要公平,公正,公開!
V9
勛章 勛章
發(fā)表于2021-01-28 22:09

jyj的確是優(yōu)先將近江整個范圍的就學問題當成第一要事來辦的 本來初心是很好的 勝利爆表三到四年 這個問題確實很大。jyj也不可能不考慮。如果崇文只對口近江東西園,就會造成近江區(qū)塊增加一所小學 但是勝利小學的落戶年限沒有任何改變 似乎也是不合理。近江西園的訴求很值得理解 但是jyj為的是整個近江范圍的學區(qū)考慮 這個大家也要理解
V8
發(fā)表于2021-01-28 23:48

回復@50016708 是的大家都理解教育局的初心確實好的,但現(xiàn)在的劃分田字格四個社區(qū)2個小學(2個小學每年級12個班)還要把西園切出去與另外徐家埠,婺江家園擠天地(每年級6個班),這著實不公平了吧

實人認證

V10
發(fā)表于2021-02-10 15:00

回復@47844471 對待老百姓,沒有公平可言
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:34:49
5#

教育資源一邊倒政策何時休?上級部門真的應(yīng)該好好查查,有沒有利益輸送?有沒有貓膩存在?
V8 發(fā)表于2021-01-28 14:35:18
7#

確實是這樣的,教育公平是民生問題
V3 發(fā)表于2021-01-28 14:36:15
8#

公平公正,讓我們老百姓的孩子也能受到平等對待。讓我們杭州人民更加美好和諧。
V8 發(fā)表于2021-01-28 14:39:02
9#

這樣看來是不公平啦
V3 發(fā)表于2021-01-28 14:39:42
10#

上城區(qū)教育局甚至電話回復你覺得我把東園劃出來合理嗎,這詭異提議的背后到底隱藏了哪些我們平民不知道的利益關(guān)系,是否平民的孩子在上城區(qū)都不配得到公平公正的求學機會
V8
發(fā)表于2021-01-29 00:16

記得之前有個人回復你們西園都是平民百姓為什么要給你劃入崇文,人家崇文是要挑生源的,真是被氣死……
V13
發(fā)表于2021-01-29 09:04

回復@47844471 那應(yīng)該是民辦崇文吧,現(xiàn)在這個崇文跟新辦公辦沒什么兩樣,就掛個崇文的名,其實讓我選我不敢冒這個險,說不定還不如天地、勝利呢。。。
V8
發(fā)表于2021-01-29 13:21

回復@碉堡媽媽 其實崇文也好,勝利也罷,我們都可以,只是現(xiàn)在近江家園里的崇文不讓讀,不用過大馬路的勝利單耀華一個社區(qū)這么空也不讓西園的去讀……心里會感覺被拋棄啦,太不公平啦!
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:41:04
11#

有道理 頂
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:42:05
12#

默默的看了一下地圖,試問哪個人不打問好???what?這么近啊,這學區(qū)到底怎么劃的。繕藴试谀睦锇?真的有一萬個疑問/:?
V7
發(fā)表于2021-02-21 11:46

西園劃到勝利看著就順眼多了,雖然我是在水一方的,我也被勝利拋棄了,但是勝利只服務(wù)這么小一塊,又是相對最好的學校,有點偏心啊
V8 發(fā)表于2021-01-28 14:47:03
13#

是啊,現(xiàn)在田字格四個社區(qū)兩所小學,還要把一塊劃出來去大馬路對面讀小學……
V7
發(fā)表于2021-01-28 14:58

幫你貼張教育局公布學區(qū)劃分的規(guī)劃圖,這么看就很直觀,你們仔細品品,是不是很有意思?哈哈哈哈
V8
發(fā)表于2021-01-28 15:12

回復@康康2970 建議這張圖貼到首頁
V6
發(fā)表于2021-01-28 15:17

回復@康康2970 這張圖這么看怎么別扭,真的是不合理
V4
發(fā)表于2021-01-28 15:19

回復@康康2970 建議設(shè)置到首頁
V10
發(fā)表于2021-01-29 12:25

唉~,你們說不公平,我也說不公平,媳婦是外地的,所以戶口不在這里,結(jié)果俺們住勝利小學對面,孩子還讀不上勝利小學。。你說咋整。。人都要被逼瘋。。。
查看更多2條評論
V4 發(fā)表于2021-01-28 14:56:12
14#

要求教育資源合理分配
V8 發(fā)表于2021-01-28 14:56:32
15#

西園社區(qū),從勝利本。勝利實驗到現(xiàn)在崇文,還要受幾次排擠?
V5 發(fā)表于2021-01-28 14:59:37
16#

田字格的四個社區(qū)兩個學校,唯獨西園沒有進,欺人太甚!這個事情如果jyj沒有給西園一個滿意的交代,肯定沒完!
V6 發(fā)表于2021-01-28 15:01:49
17#

要求一視同仁 要求公平 要求當局給予正面回復
V7 發(fā)表于2021-01-28 15:03:00
18#

支持支持!
V4 發(fā)表于2021-01-28 15:05:34
19#

做出如此有違民意的的決定!因為公平向來都不應(yīng)該只滿足大部分的需求!如果真有“某種原因”,就更荒誕了!
V4 發(fā)表于2021-01-28 15:08:30
20#

大美杭州,相信政府一定會做到公平的
V4 發(fā)表于2021-01-28 15:13:21
21#

還近江西園一個公平,請讓孩子們就近上學!
V12 發(fā)表于2021-01-28 15:14:30
22#

教育西園應(yīng)該公平!
V6 發(fā)表于2021-01-28 15:15:36
23#

作為近江東園的業(yè)主,也很納悶,為啥近江西園不在崇文小學學區(qū)里面。一直以來近江東園和西園都是屬于近江家園的,F(xiàn)在崇文變公辦,理應(yīng)一起劃進,現(xiàn)在劃了個在水一方,實在是不公平不合理
V12 發(fā)表于2021-01-28 15:16:13
24#

教育資源應(yīng)該公平,草案劃分不合理
V6 發(fā)表于2021-01-28 15:16:38
25#

要求公平 公正
V4 發(fā)表于2021-01-28 15:27:13
26#

近江家園,以后這個名字該取消了,沒有存在的必要了
1 2 3 4 5 下一頁 最后一頁 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19