2022年杭州中考前三所重高（582分）裸考錄取學(xué)生匯總

貌似從后面幾所錄取情況出來(lái)后，你們?nèi)A附還是就一個(gè)啊，前六學(xué)校錄取都出來(lái)了。所以看的出那個(gè)進(jìn)杭高的只是個(gè)例，是因?yàn)樗刭|(zhì)分放棄分配？況且你們學(xué)校最高分只有586，他585已經(jīng)是你們學(xué)校第2名的，很多學(xué)校590都有，只是走分配。

回復(fù)@滿身肌肉 很多學(xué)校是幾個(gè)？在杭州占比多少？
華師附全部學(xué)生就200個(gè)，其他學(xué)校學(xué)生都是華師附好幾倍。另外，華師附才中考第二年，全杭州公辦學(xué)校，第二年能考進(jìn)前三的有幾個(gè)？要比就要客觀一點(diǎn)，而不是簡(jiǎn)單看人數(shù)

回復(fù)@46796627 拱宸橋有590的，朝暉都有587，清河實(shí)驗(yàn)也有590，拱墅區(qū)590的公辦不少。華附就一個(gè)杭高，后面都出現(xiàn)斷層了，這明顯屬于個(gè)例，倘若這個(gè)孩子也分配了，那不是又零了？這能證明學(xué)校很優(yōu)秀？你說(shuō)13中人多，人家從學(xué)軍杭高14學(xué)紫哪怕余高全部都有裸考錄取吧。就算人家人數(shù)是你3倍，人家錄取的可不止你3倍，嘉綠苑中學(xué)人數(shù)不到300，沒(méi)有前三，但學(xué)紫兩個(gè)，難道比你們學(xué)校弱不成？ 你的邏輯是有問(wèn)題的。

回復(fù)@滿身肌肉 1、你說(shuō)的這些學(xué)校，中考第二年的數(shù)據(jù)能拿出來(lái)看看嘛。新學(xué)校都是逐步完善，一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步的，5年后、10年后的中考數(shù)據(jù)，肯定比現(xiàn)在強(qiáng)的多。西湖區(qū)房?jī)r(jià)8w的河濱之城崇德中學(xué)，最有可比性。同一個(gè)時(shí)代的次新房，同一個(gè)時(shí)代的學(xué)校。崇德第一年優(yōu)高率40%，華師附65%。今年第二年崇德前8也沒(méi)有一個(gè)，華師附有裸考前三。 我這個(gè)對(duì)比，不是為了說(shuō)華師附有多好，崇德不好，只是為了說(shuō)，對(duì)于一個(gè)新學(xué)校來(lái)說(shuō)，華師附已經(jīng)很不錯(cuò)了，麻煩你不要亂黑

回復(fù)@滿身肌肉 華師附黑不得，只能自己人吹