寧波一銀行多給了顧客100元
上門討還時(shí),據(jù)稱“態(tài)度不好”遭拒
顧客要求銀行出示證據(jù)并致歉,銀行表示錯(cuò)在自身愿自擔(dān)損失
寧波的吳小姐最近很郁悶:前幾天,她去一家銀行取了錢,第二天,銀行來電說她多拿了100元。吳小姐自己也搞不清楚,有沒有多給。
銀行工作人員打了幾次電話,還親自登門討還。吳小姐覺得不清楚自己有沒有多收,而且銀行的態(tài)度也不好,就沒有還這100元錢。
昨天,記者來到那家銀行,看了當(dāng)天的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn),因?yàn)楣ぷ魅藛T的失誤,確實(shí)多給了100元。
銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者說,錯(cuò)誤在于他們。如果吳小姐無意歸還,他們愿意自己承擔(dān)這個(gè)損失。
顧客離柜后被告知要還100元
11月17日中午,吳小姐在寧波江東區(qū)一家銀行取錢。
她說,當(dāng)時(shí)是分兩筆取的,一筆是9600元,另一筆是1460元,銀行方一次性給了她11060元。
吳小姐說,給錢時(shí),10000元錢是整的,捆扎在一起,另外1000多元錢是分開的。拿到錢后,她數(shù)了數(shù)錢。
“我當(dāng)時(shí)很清楚地?cái)?shù)了41張,因?yàn)榻酉聛砦乙チ硪患毅y行還4100元,剩下的我大概數(shù)了,有50多張,沒有很仔細(xì)記應(yīng)該剩下多少�!眳切〗阏f,她平時(shí)取錢沒有仔細(xì)數(shù)錢的習(xí)慣,“要不是為了還錢,我所有的錢都不會(huì)去數(shù)�!�
第二天,銀行打電話給吳小姐,說多給了100元錢,要她盡快去還。
吳小姐聽了一頭霧水:“那天我跑了4家銀行,取錢、還錢,我根本不知道自己剩下多少錢,上哪給你找那100元呀�!�
幾天后,吳小姐又接到銀行電話,被催促歸還100元錢。
吳小姐表態(tài),銀行應(yīng)該提供相關(guān)證據(jù):“如果證明多給了,我一定親自送去;假如不能,我也不能平白無故拿出100元�!�
兩次電話催還沒效果后,26日晚上6點(diǎn)多鐘,銀行那位工作人員親自到吳小姐家里來了。
吳小姐態(tài)度很明確,仍然堅(jiān)持“用證據(jù)說話”。
她說:“凡事都要有證據(jù)。因?yàn)殂y行規(guī)定,錢款請當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé)。”
那位工作人員拿出一張有點(diǎn)皺的銀行打印字條。吳小姐認(rèn)為,這根本沒有說服力。
“錢是她點(diǎn)給我的,現(xiàn)在說多給我100元,那說明這事是她工作上的失誤、失職,所以她應(yīng)該向我道歉,但對方根本沒有要道歉的意思。再說,凡事要有憑據(jù),如果真是我多拿了,我也會(huì)覺得燙手�!眳切〗阏f。
工作人員確實(shí)多給了一張百元鈔
銀行方面是不是真的多給了100元,相關(guān)工作人員是不是真的存在失誤?
記者打電話給工作人員仇女士,仇女士以工作很忙為由,拒絕采訪。
記者來到那家銀行,找到負(fù)責(zé)人潘先生。潘先生說,吳小姐確實(shí)多收了100元錢,有監(jiān)控錄像為證。
潘先生找出當(dāng)天的監(jiān)控。記者看到,11月17日12點(diǎn)多,吳小姐在柜臺(tái)前辦理業(yè)務(wù),點(diǎn)鈔機(jī)點(diǎn)了10000元之后,又點(diǎn)了另外1100元,加上60元,一共11160元,交給了吳小姐。整個(gè)過程,為時(shí)兩分半鐘左右。
吳小姐拿到錢后,坐到柜臺(tái)對面的椅子上進(jìn)行清點(diǎn),大約3分鐘后,起身離開銀行。
銀行已經(jīng)承認(rèn)首先錯(cuò)在自己
潘先生告訴記者,造成這個(gè)失誤,錯(cuò)首先在于他們,工作人員在點(diǎn)錢時(shí)出現(xiàn)了失誤。
“工作人員非常辛苦,每天要點(diǎn)很多錢,出現(xiàn)短暫的注意力不集中等情況,也難免。”潘先生說,多給錢的情況,其實(shí)非常少,一年最多一兩次。
為什么工作人員追著向吳小姐要回100元?潘先生說,一個(gè)普通銀行工作人員處理一筆業(yè)務(wù)的獎(jiǎng)金是3角錢,如果這多付100元的事她處理不好,會(huì)被扣200元到500元獎(jiǎng)金。
如果說不是多給錢,而是少給錢了,銀行還會(huì)這么認(rèn)真對待嗎?潘先生說,由于儲(chǔ)戶不小心等原因,他們銀行每年儲(chǔ)戶少拿錢的事情有10次左右,他們同樣都進(jìn)行了認(rèn)真處理,每一筆錢都還給了儲(chǔ)戶。
顧客多拿了有義務(wù)將錢交還
吳小姐把自己的遭遇發(fā)到了當(dāng)?shù)匾患艺搲希惨鹆司W(wǎng)友熱議。
很多網(wǎng)友贊成吳小姐不還錢,有的說銀行有規(guī)定錢款當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé),憑什么多給錢了要儲(chǔ)戶負(fù)責(zé)。
還有的說:“要是我多拿銀行100元,這位銀行員工向我拿的話,一、我就叫她電話預(yù)約,等待通知;二、在我家門口1米外排隊(duì)取票;三、再叫對方出示身份證。”
對于“錢款當(dāng)面點(diǎn)清、離柜概不負(fù)責(zé)”的規(guī)定,潘先生的解釋是:如果客戶拿的錢較多,10000元錢一捆的都不要求點(diǎn),那么當(dāng)客戶拿走錢離開銀行后,再說錢多拿或少拿了,銀行是不負(fù)責(zé)的,但絕不是什么都不負(fù)責(zé)。如果銀行確實(shí)算錯(cuò)了,肯定是要負(fù)責(zé)的。
吳小姐覺得,要還錢,也行。如證據(jù)確實(shí),且銀行又肯道歉的話,她愿意還錢。而潘先生則說,如果吳小姐不愿意還錢,他們可以不追究,畢竟錢的數(shù)額不大,如果真的多給了幾萬幾十萬,對方又不肯還的話,他們會(huì)考慮起訴。
法律界人士認(rèn)為,取錢時(shí)銀行多給了錢,客戶如果據(jù)為己有,就構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美�。銀行有權(quán)拿回這筆錢,而多拿了錢的人,也有義務(wù)將錢交還。但是,銀行本身行為有過錯(cuò),在儲(chǔ)戶取錢、還錢過程中,所產(chǎn)生的各種費(fèi)用,需要由銀行方面承擔(dān)。(今日早報(bào))