微博網(wǎng)友@笑面土狼：
今天有點心塞，因為聽見了一個很不幸的消息：
同學(xué)28歲，家中獨子。確診肝癌晚期，時日無多。他的妻子，在得知這個消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五個月的孩子，提出離婚。
兩家的經(jīng)濟條件都很好，門當(dāng)戶對型，同學(xué)父母苦求兒媳留下孩子，提出贈予上海的房產(chǎn)以及兩百萬現(xiàn)金，并且不需要女方撫養(yǎng)孩子，不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶，但女方還是執(zhí)意打掉了孩子。
不能指責(zé)女方什么，畢竟怎么做都是她自己的權(quán)利，況且家家有本難念的經(jīng)，外人也不知具體內(nèi)情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩愛，她會這么選擇嗎？
不知道其他人怎么想，自己是覺得：肯定要把孩子生下來。畢竟最愛的人即將離世，生下孩子，擁有他生命的延續(xù)，對自己也是莫大的安慰吧……
不過這事也沒法假設(shè)——無論怎么說都會被認為站著說話不腰疼。
然而還是有些悲涼，都說貧賤夫妻百事哀，談婚論嫁總講門當(dāng)戶對，那門當(dāng)戶對卻彼此沒什么感覺只是湊合過日子的夫妻呢？真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎？是否門當(dāng)戶對其實只能是彼此相愛基礎(chǔ)上的錦上添花、而不是決定一切的關(guān)鍵條件？
熱門回復(fù)：
@綠卿兒：雖然有些殘忍，但打掉是對的，一是肝病易遺傳，癌癥遺傳幾率也很大，孩子基因堪憂，二是老人年齡已大，有氣亦無力，很難對孫輩善始善終，孩子早晚還得媽媽去管，三是遺腹子，又是老人帶、教育和心理都易出問題，最后，如果女方只為錢和房而生孩子，孩子將來更堪憂～
@我的燕子姑娘：其實反過來看看，如果女方肝癌，男方能不離婚啥的嗎？沒有愛的婚姻本來就脆弱，沒有愛的婚姻多了去了。。我倒是佩服這女的，敢作敢為。。這年頭，狠心的女人越來越多，女人才能活的越來越好。
@腦殼伸過來給你加個buff：不帶感情評價，28歲肝癌，從生物學(xué)角度來說，基因不好，直系親屬患癌，后代癌癥的利率也高。
@呼啦啦的FIONA：肝癌是有個時間形成過程的，孩子在肚子里5個月，那受精這期間男方的精子大概率是不健康攜帶病毒的，這個孩子受病毒感染的機會至少50%以上，兩方立場不同，考慮的角度不同，不分對錯。
