阮女士怎么也沒想到，
在蹦床上翻跟頭，
會造成自己胸椎骨折。
翻了跟頭后 她再沒起來
去年8月6日，阮女士和愛人孩子一家三口，參加一個活動，后來到了西安曲江一家蹦床店玩兒蹦床，交了錢后，阮女士和孩子一起進(jìn)去玩兒。后來，阮女士在蹦床上翻跟頭，沒想到，再沒起來，直接進(jìn)了醫(yī)院。
3月27日，阮女士的愛人陳先生提供了妻子當(dāng)時的視頻：事發(fā)時，阮女士周圍沒其他人，她在蹦床上先連續(xù)幾次輕微起跳，最后一次騰空向前翻跟頭，直接掉進(jìn)了一堆玩具里，再沒起來。
后來，阮女士被送到了醫(yī)院，診斷為胸12椎體壓縮骨折。后經(jīng)司法鑒定，為九級傷殘。
陳先生說，
妻子以前是學(xué)舞蹈的，身體柔韌性不錯，之所以翻跟頭后造成骨折，很有可能是因?yàn)楸拇蚕旅娴拇灿腥毕荨?/div>
活動組織方：協(xié)商無果 建議當(dāng)事人走司法途徑
據(jù)了解，那次的組織方為“曲江兒童小劇場”，場地方為反彈蹦床公園西安店，即西安嘉弈闊鴻健身管理有限公司。3月27日，該公司總經(jīng)理鄭某稱，阮女士發(fā)生這樣的事兒，公司也不愿看到。
鄭某繼續(xù)說，每位進(jìn)去蹦床的人，店里教練都會告知一些安全提醒以及高危動作等，當(dāng)天阮女士出事時也不例外，“我們的蹦床沒問題，在我們這兒，翻跟頭屬于高危動作。”
鄭某說，事發(fā)后，他們曾主動向阮女士一方要票據(jù)用來報保險，但因被提供的票據(jù)有限，所以只報了1000多元，但被陳先生以太少拒絕收取。“最開始他有一個賠錢的數(shù)目，我們愿承擔(dān)30%，但后來他又變卦了。”
組織方負(fù)責(zé)人馬某告訴記者，在出事之前，阮女士和孩子已經(jīng)參加過他們的活動一次，現(xiàn)如今陳先生算的錢數(shù)太多，所以建議走法律途徑。
記者獲悉，此事陳先生曾向曲江安監(jiān)部門反映，安監(jiān)部門也協(xié)調(diào)過，但無果。
律師說法：看蹦床店是否盡到安全義務(wù)
對此事，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師范欽解析說，主要看蹦床店是否盡到了安全義務(wù)，諸如是否有提示注意安全的標(biāo)識及保障蹦床設(shè)備的質(zhì)量等，如果上述兩方面蹦床店沒做好，那對阮女士的受傷肯定負(fù)有責(zé)任。
孩子玩蹦床危險大
很多小朋友都喜歡玩蹦床，但是蹦床卻是一項(xiàng)比較危險的項(xiàng)目，容易出現(xiàn)傷害事故。
據(jù)美國消費(fèi)品安全委員會的數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計，2009年，美國發(fā)生了9.8萬起與蹦床相關(guān)的受傷事故，有3100人因此住院接受治療。6歲以下的兒童占到了受傷人群總數(shù)的22%-37%。在許多人同時玩蹦床時，或兩個
體重差異太大的人一起玩蹦床時，最容易發(fā)生受傷事故。
玩蹦床所引起的受傷通常是扭傷、拉傷、挫傷、擦傷、撞傷和其他軟組織損傷，年齡較小的兒童更容易受到骨傷。其中，空翻、垂直下落和翻跟斗這些高難度動作最容易使頸椎和頭部受傷，即使兒童在有成年人監(jiān)督的情況下玩蹦床也容易出現(xiàn)傷害事故。
美國兒科學(xué)會認(rèn)為，蹦床是專為體育
運(yùn)動員設(shè)計的一種訓(xùn)練器械，未接受過專業(yè)培訓(xùn)的人不宜從事這項(xiàng)運(yùn)動。匹茲堡大學(xué)醫(yī)療中心附屬兒童醫(yī)院傷害預(yù)防部門的主任芭芭拉·蓋恩斯博士認(rèn)為：蹦床下方都配有安全網(wǎng)，給家長有“安全保護(hù)”的錯覺。
其實(shí)，安全網(wǎng)并不能完全保證玩蹦床者不受傷，反而會讓孩子和家長放松警惕。來源：華商報，記者 曾春 文 強(qiáng)軍 圖，綜合成都商報、FM93交通之聲，版權(quán)歸原作者所有。
來源：親寶寶育兒
來源：淘氣大師
