這插圖這注釋——舊話要重提七
前言
如題。
插圖不是“插在文字中間幫助說(shuō)明內(nèi)容的”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》）的嗎？怎么幫倒忙了？
注釋不是“解釋字句”（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》）幫助人理解課文的嗎？怎么看了反而糊涂了？
“舊話”。筆者于2020學(xué)年起連續(xù)三年提出上述質(zhì)疑，今為第四學(xué)年。
“要重提”。這差錯(cuò)辨析有一定難度，具挑戰(zhàn)性；且多年指瑕無(wú)果。
“七”。上一篇為《是說(shuō)不是認(rèn)為——舊話要重提六》。
插圖（1-2）
知識(shí)性（1—2）
2023學(xué)年九年級(jí)下冊(cè)《江城子·密州出獵》，58頁(yè)：
老夫聊發(fā)少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報(bào)傾城隨太守，親射虎，看孫郞。 酒酣胸膽尚開(kāi)張。鬢微霜，又何妨！持節(jié)云中，何日遣馮唐？會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。
注釋
〔左牽黃，右擎蒼〕左手牽著黃犬，右臂托著蒼鷹。黃，指黃犬。擎，舉著。蒼，指蒼鷹。
淺析
插圖、注釋兩處均似可商榷
一、插圖并非“右擎蒼”
文字是“右擎蒼”（注釋?zhuān)?/font>右臂托著蒼鷹），插圖卻是蘇軾右肩站著蒼鷹（簡(jiǎn)稱(chēng)“肩站鷹”）。兩者不一。
是文字之誤抑插圖之謬？——后者。
“右擎蒼”與“肩站鷹”可否并存？——不可。
這差錯(cuò)算不算是明顯的責(zé)任事故？——算。
放鷹逐犬之鷹，從來(lái)都沒(méi)站在人的肩上而是托在人的臂上的，插圖之“肩站鷹”可說(shuō)是開(kāi)先河了。
“肩站鷹”之不可能，除與原作相悖外：
1.獵鷹為中型甚或大型之鳥(niǎo)，肩上能站的地方嚴(yán)重不足；
2.鷹站肩上時(shí)，利爪抓肩，人易受傷；
3.肩上操控鷹較難，臂上（前臂）則較易。
這些都可算是常識(shí)吧。
且看“右擎蒼”圖：
從圖中可見(jiàn)，放鷹者要戴著手臂護(hù)套，這護(hù)套較厚重。若“肩站鷹”當(dāng)真，則蘇軾服飾會(huì)較厚重，特別是右肩連右上臂、右胸等處�，F(xiàn)蘇軾服飾無(wú)厚重況，再證“肩站鷹”之不確。
此外，站在蘇軾右肩上的蒼鷹，個(gè)頭太�。ㄐ∮诮锾K軾面部，也小于遠(yuǎn)物獵犬頭部），似未成年的雛鷹，且了無(wú)殺氣，不像是準(zhǔn)備捕獵的猛禽，倒像是準(zhǔn)備犧牲的誘餌。
二、是如注釋所言，蘇軾在“左牽黃，右擎蒼”嗎？
如果蘇軾在“左牽黃，右擎蒼”，那么，他不用手執(zhí)馬韁馳騁嗎？
打獵，很多時(shí)候不是讓馬溜達(dá)而是要策馬飛奔。手不執(zhí)韁容易摔下，也難以
追逐獵物。當(dāng)然，如果蘇軾多一只手就解決問(wèn)題了——第三只手手執(zhí)馬韁。
又，插圖作者可能自知蘇軾完全放手是不行的，于是，自作主張地把詞作之“右擎蒼”變插圖之“肩站鷹”，使能騰出右手以執(zhí)韁。
愚以為，“左牽黃，右擎蒼”之釋?zhuān)梢鉃楦S出獵的人（友人及下屬的官兵等。“左……，右……”，互文）當(dāng)中有牽著黃犬的，有托著蒼鷹的。他們隨時(shí)準(zhǔn)備放狗放鷹�；蜓灾�，這放狗放鷹的都是粗活，都不是彼時(shí)彼地最大的官蘇軾太守干的，蘇軾要干的是“高大上”的活，“會(huì)挽雕弓如滿月”，“親射虎”等的。
不是嗎？
