如果重高分配比例達到100%，你還會選擇強中么

不可能100%，防止初中躺平！

學校成績本質上就是生源的流動，以前流到頭部民辦，現(xiàn)在流到頭部公辦，但是未來分配比例進一步提高，頭部生源會如何流動？

學紫,高錢強勢崛起？

真這樣的話，高中分班考才是真正的中考了，各個學校分校的實驗班都要碾壓總校平行班了。

短期70%是極限了，真到100%就是12年義務教育的

據說2025年的分配比例要提高到70%，這樣的話，裸考的難度會加大，敢拼裸考的都是強中的學生了。

進一步加重重點高中老師的負擔，解放義務教育階段的老師，變相加劇老師和學生的兩級分化

信息差+認知差別+家庭差異，注定了同樣的情況，每個人的選擇結果會有不同。

任何的事情，都有不確定性存在。所以我認為有兩個關鍵點需要考慮，因為選擇就意味了放棄了另一種可能性：
1. 中考有分配生和裸考兩個途徑，所以綜合起來看，強中和弱中的重高率不會差很多，更有可能因為某幾年的生源因素被放大。需要把自家的經濟條件一并拿上來考慮了，有多大的能力，去干多大的事兒。我不認為有可能出現(xiàn)樓主所說的100%分配生的情況，但是從70%到80%卻是有可能的。而出現(xiàn)80%的情況，意味著強中弱中在裸考的差異上會進一步拉大。
2. 需要考慮沉沒成本。很多人的規(guī)劃都抱著必勝的信念，但是現(xiàn)實是殘酷的，最終能上到重高的就只有20%，而高考能上985的，只有2%；985也不是都能升碩士或者進好單位。所以要想好，萬一中考沒有成功，是接受優(yōu)高或換民辦繼續(xù)征戰(zhàn)高考，還是放下執(zhí)念選擇中本一體化保就業(yè)，甚至換賽道轉戰(zhàn)海外？不要到了臨陣要換槍的時候，發(fā)現(xiàn)已經沒有彈藥的儲備了。

高中并不是終點