要允許育才挑學(xué)生

目前政策不允許

政策剛調(diào)好頭，這還能立刻回去？真有這樣的考試，家長得卷翻了。好不容易殺出一條血路，搖號沒中，真是情何以堪

這是在鼓勵卷起來嗎

有點道理，既然是純民辦，應(yīng)該有雙向選擇的權(quán)力。

育才不是一直超比率挑選牛娃的嗎？
否則每年招生計劃600+，三年后畢業(yè)1000+怎么來的
只要不禁掛靠學(xué)籍和借讀，以后還是可以一樣操作啊

1、這是什么邏輯？因為是民辦就可以挑生源？那么公辦為什么不可以挑生源呢？！因為民辦頭上長角的？！還是因為民辦收費高，利潤好？！
2、國有就是國有，民辦就是民辦，國有民辦的目的是為了干啥？為了！國有民辦這個混血兒從一開始就目的不純。
4、九年義務(wù)教育之前，杭州的中學(xué)都是完整中學(xué)，不像現(xiàn)在對半劈開，初中和高中分開的。國有民辦就是為了收錢用的！
5、我們讀書的時候，小學(xué)升初中，想入重點中學(xué)時要考試的。初中畢業(yè)升學(xué)考試，重點中學(xué)會淘汰一些不合格的，非重點中學(xué)考上重點線的學(xué)生，每個學(xué)校只有前三名能去讀重點中學(xué)的高中，剩下的都在本校重點班，這部分學(xué)生也是能考上大學(xué)的。那時大學(xué)是精英教育，不是現(xiàn)在的注水教育，現(xiàn)在985，211一年招生70多萬，比擴(kuò)招之前的每年60萬（含大專、電大）還要多。

9年制里面不應(yīng)該允許挑學(xué)生，保持教育公平性。初升高允許挑學(xué)生，應(yīng)該讓民辦高中也和公辦一個批次招生。

因材施教是最大的教育公平

如果要證明自己學(xué)校好，就和社會平均生源一樣，最后升學(xué)成績好的才是真正的好，不然靠生源尖子如何能證明自己學(xué)校好呢？

這個違法，應(yīng)該嚴(yán)懲。

純民辦就走面試提前錄取的路線嘛，愿意來就來

在目前的大環(huán)境下，這個比較難實現(xiàn)

謝謝分享