“認為母校世界第一有什么錯？”一位網(wǎng)友在跟帖中如是說。是的，沒有錯！子不嫌母丑，這是你做兒子的本分。

可問題是，幾位杭高優(yōu)秀學子排著整齊、密集隊形紛紛來19樓感恩，起到的效果可能是幾位學子意想不到的。說整齊，是幾位帖子的排版的風格幾乎一樣。說密集，是幾位發(fā)帖集中在那么幾天時間。你們雖文筆精彩，但難免有著青年人的不成熟，某些文句也會讓人覺得是在暗諷他人。在19樓發(fā)這樣的帖子，帶來的只能是無盡的口水和爭斗。正如天外來音2012在其帖子《〈杭高，讓你擁有充滿激情而夢想的三年〉一文由來及其它》中就闡述了他見到其他學校家長感恩貼的心情。這恐怕是你們意想不到的，也是你們不愿看到的。

我自認不是一個德行高尚的人，對于此次杭高宣傳材料造假，也認同天外來音2012在其帖子所表述的觀點，雖不該，但在眼下的大環(huán)境中，也只能算個小節(jié)問題。但細細想來，總覺得什么地方還是不對勁。

一是，這份造假的《杭高人》現(xiàn)在還堂而皇之地貼在杭高的校園網(wǎng)上，這說明杭高至今還認為這壓根算不得什么事。

二是，姜動、雨豪同學，你們究竟怎么看。你們今日是驕驕學子，明日必是國之棟梁。如果你們也認為這是小節(jié)，那我只能說一句，國家交給你們治理，我不放心。

新聞鏈接一條，今年2月9日，因涉嫌博士論文造假被剝奪博士學位后，德國教育和科研部長沙范迫于壓力宣布辭職。

也許，白夜黑天的作息才能讓我看懂一點這顛倒的世界。

我老公杭高的，我兒子也杭高的，我為杭驕傲

hzgjz2013，就憑著你深更半夜在兩個地方同時發(fā)這個貼，還諍諍有詞地與天外來音去比較，你真當是太聰明了（可笑）！天外來音的客觀公正讓我們看到杭高家長的素質(zhì)，挺！貼子上說你不放心國家交給他們治理（先謝謝你的抬舉）不過，你現(xiàn)在倒可以放心你發(fā)貼用意的“高明”了。。。

孩子幾篇發(fā)自內(nèi)心感恩的文章怎么會讓這些人這么不舒服？你們也是家長，90后的孩子最大的特點是他們的獨立思辨和桀驁不馴。真沒必要成為某些人打槍的子彈

文章真好！狀元真好！杭高真好！

《關(guān)于一個用戶名叫Lastidnus的帖子，兼回復杭高學生jason1510》是我發(fā)的，這個帖子是回復一個自稱杭高的學生jason1510的。（這個帖子現(xiàn)在還在的）
我說一些事實，談了一些看法，天外來音竟然懷疑我和跟貼的hzgjz2013網(wǎng)友 “ 恐怕是一個人”，因為“時間太相近了”，進而諷刺挖苦“夕惕朝乾。盡管不很貼切，但按諸我國國情，把單位里領(lǐng)導當皇帝，到也差可一比。”天外來音2012，你以為在編小說，憑著大篇文章就可以把謊言說成事實，文章寫得好代表人品好嗎？
讓19樓的輔導員或一個中間人來查一下，當場揭穿你這種猜忌、陰暗的心理！天外來音2012，我請你拿出證據(jù)��！

呵呵，姜動、雨豪等幾位同學文章都寫的很好，主要也就實事求是地夸了：“紅花紅，白花白”。沒見他們說啥“紅花不如白花白，白花不如紅花紅”�？渥鎳�、夸家鄉(xiāng)、夸母校的都是好娃娃！浙江每屆都有三十多萬學生，家長起碼翻倍，現(xiàn)在做家長是不易，但就為了人家孩子夸母校這點事，誰也別“累”著自己了……

狀元的文章寫的很好,后面黑馬和一些網(wǎng)友的互動也很好,有質(zhì)疑是正常的,我想他本人也不大會介意,這是一個氣度問題.個人覺得關(guān)于黑馬和姜動的辯論都非常精彩,沒有什么輸贏之說,帶給大家更多思考就本身就是一件好事!!后面關(guān)于學習方法,倒是更能帶給家長啟迪.
這里想說說帖子出現(xiàn)的一件憾事,有一個造謠貼,是有關(guān)黑馬的,(在14頁上）
大家也知道黑馬是學軍的家長,他本人也不避諱，而且論壇里也有人還經(jīng)常以此做一些“文章”，這里一并鄙視，不過看多了也就這幾個"熟人".....,,
　　卻沒想5月8日新注冊的lastidnus來了這么一出,列出幾條經(jīng)不起推敲的理由后，竟然錚錚有詞的得出結(jié)論"黑馬是學軍的老師",。。。。。
　　不知道這個lastidnus是杭高的學生還是老師？但不管是誰，你不了解情況，就枉加揣測后面就近乎造謠了，什么“招生老師”，這個不是說話過不過頭的問題,簡直是人品問題,不就是造謠中傷了嗎？？

并且Lastidnus后面還來一句“就不勞煩您和其他校領(lǐng)導來查我的身份了，新賬號，新郵箱，IP代理（但這不能成為您和管理員溝通后刪帖的理由）”。。。。。這叫什么話？這是有備而來，這不等于說:我亂說,你抓不找我,看你怎么著.這不一個無賴嗎? 難道新注冊一個用戶名，就是為信口開河造謠中傷嗎！

　　新注冊用戶名是可以理解的，有懷疑、質(zhì)疑也是正常的，但如果不顧事實混淆視聽甚至亂造謠就沒有必要了。亂造謠導致的后果就是以訛傳訛，如果把捏造的謊話作為事實，那么以訛傳訛就在所難免。

另外,Lastidnus在他的帖子中還說"扯開去說，那個杭高老師抹黑學軍的帖子，本身就存在諸多疑點，作為一個不知情的人，我會選擇對杭高、學軍都懷疑，但是經(jīng)過我這次的分析，我認為，學軍有這樣的校領(lǐng)導，很有可能就是學軍自導自演的鬧劇。"
　　
　　看到這些話當時覺得無語,記得去年杭高的一位老師假扮學生家長，說學軍招生有問題,后來經(jīng)核實是杭高老師注冊一個新賬戶所為,最后這個杭高老師又重新注冊一個新的賬號daoqian2011向?qū)W軍道歉,并且杭高的發(fā)言人“開心養(yǎng)正園”也證實此事，這件事情也就過去，記得學軍人也是寬容的。
　　不清楚這事，完全可以問詢杭高的官方發(fā)言人“開心養(yǎng)正園”，這是公開的事情啊。
　　
　　那個Lastidnus注冊了新的用戶名，明擺著的事實不愿承認，還說是學校“自編自導”， 這簡直就是歪曲事實！！對于造謠傷害了他人的事情，不去痛責造謠的人，倒反而問責規(guī)定誰有資格出面澄清，所以又導致再次出現(xiàn)造謠傷害貼��！
　　不希望看到這樣的丑事，如果注冊新馬甲就為了干這些事情，那網(wǎng)絡真的將烏煙瘴氣！

再看一遍，你帖子中有“兩位網(wǎng)友（或者一位）合寫的一篇帖子”、“ 這兩位很可能就是一位”，雖然你說“如果我的猜測錯了，在這里先向兩位網(wǎng)友道個歉”，但是問題是需要做這樣的聯(lián)想、猜忌嗎？
你的理由是“內(nèi)容的補充”、“時間相近”，這就是你的證據(jù)嗎？
試問 我的帖子本來就是針對“Lastidnus的帖子”的不實言論的， 這個帖子的在內(nèi)容上還需要補充什么？ 再說發(fā)帖的時間，深夜、白天有規(guī)定嗎？我要說的是在19樓討論的往友，不管是白天還是晚上，可能要說的人總是有話說的，因為 人嘴兩張皮。
你公開，可能出于你的某種需要，人家不說，不僅因為網(wǎng)絡是虛擬的，更難保有些人拿著這些做“文章”，捏造做一些無謂的無中生有的揣度。
就像黑馬，人家不避諱孩子的中學，就有個別幾個抓住這做文章啊，說來說去就那么點事情，完了，就開始無中生有，說人家是學軍的老師，領(lǐng)導，故意把兒子說成女兒。。。。。。
至于我，是一個看到無中生有、造謠中傷要感冒的人。
再次明確說明本人與hzgjz2013并不是你說的“一位”，沒有任何關(guān)聯(lián)！請不要用什么“翩翩一對云中燕”這樣的字樣！
如若還有疑問，歡迎動用任何方式核實，否則，請少做此類猜忌！

上面這位網(wǎng)友，回貼剛跟上后我就刪了，實不愿再作無謂的爭論，若有得罪之處，請多包涵

如果有人想要拍磚吐槽，xi聽尊便。在這里吵來吵去，不但毫無疑義，而且永遠不會有結(jié)果。如有時間，在單位把工作做好。在家，把孩子管好

沒個人都可以表達不同意見，但也請尊重他人意見。人，生來平等。好了，到此為止。

    我是十多年前的一名杭高普普通通的畢業(yè)生，現(xiàn)在是一名普普通通的小老師，黑馬先生其實有很多觀點都。。。。。沒法看，時間有限，僅講一點：

啊哦 發(fā)帖被回復了耶 因為自己剛剛當家長了 所以 特別在意家長

我始終覺得 每個孩子都是好孩子 都是可愛的孩子

最主要是家長要如何引導 而且要讓他們堅信 不是因為虛榮要他們怎樣 是真的愛他們

姜動，我記住了這個名字！

杭高加油！！

不要再吹杭高了，以后不會再有文科狀元了。杭高現(xiàn)在已經(jīng)放棄文科了，變成了文不文，理不理，要把老3的位子拱手讓給十四中了，唉，隕落啊，隕落啊。

我們家的也是初一，他的目標也是杭高！

一起為杭高加油！

加油加油

杭高確實不錯，前三的官網(wǎng)大家可以去看一下，官網(wǎng)的設計也看得出一所學校的情懷和氣質(zhì)。相比之下，前三的學校里，杭高的官網(wǎng)做得最大氣好看。其中有一所學校的官網(wǎng)實在是太土了。