有西湖區(qū)明年要中考孩子的家長請關(guān)注

領(lǐng)導(dǎo)開會一拍腦子，來，下個文件，禁止掛靠學(xué)籍，大家傳閱一下，舉手表決通過。
具體怎么實(shí)施，各下級單位研究一下。
于是，就和突擊限牌一樣，今天還可以的，明天就不可以了，今天合法的，明天就非法了。
無解。
就和蛋殼暴雷一樣，誰接最后一棒誰倒霉。

回復(fù)@Icysharp 以前違規(guī)欠的債，要還的。

不走正道
害人誤己
事關(guān)教育公平
樓主有錯在先

少數(shù)不尋�；疑珎€例
恐怕領(lǐng)導(dǎo)也不敢亂開口子
最后可能還是公事公辦
造輿論越大，越對樓主不利...

當(dāng)初“同意”掛，肯定是不會有學(xué)校的書面同意，最多就是“默許”�，F(xiàn)在整改風(fēng)險來了，學(xué)校才不來擔(dān)這個責(zé)任呢，到時被JYJ追問一句為啥學(xué)校“同意”掛，校長吃不了兜著走。

問題是樓主不愿意接受解決辦法，要是接受，當(dāng)年為啥要掛學(xué)籍。小學(xué)學(xué)籍對應(yīng)初中學(xué)區(qū)，初中學(xué)籍對應(yīng)中考考區(qū)（市縣級高中分區(qū)），高中學(xué)籍對應(yīng)省級高考錄取分?jǐn)?shù)。人家解讀私立初中卻掛靠學(xué)籍的唯一理由就是，原學(xué)籍所在地對應(yīng)重高非常不錯，而小升初沒有進(jìn)入重點(diǎn)初中，假如進(jìn)入排后面的初中的話，中考進(jìn)入當(dāng)?shù)刂馗叩目赡苄孕〉娇蓱z，因此解讀了一個高質(zhì)量區(qū)外私立，然后回學(xué)籍地中考，準(zhǔn)備進(jìn)當(dāng)?shù)刂馗叩�。假如在私立里面參加�?dāng)?shù)刂锌�，不說高中如何，面對的競爭也不一樣。掛籍借讀實(shí)際和高考移民一個道理。

回復(fù)@沐雨迎風(fēng) 高中要考的，沒有學(xué)籍對應(yīng)地重高，初中也沒有重點(diǎn)的說法

初中上完九年義務(wù)教育就完成了，結(jié)束了！

她解讀的是民辦，不存在不公平

樓主還是有門路的人。鉆空子的時候就要知道風(fēng)險，借讀本來就是非法的。

回復(fù)@hzxu520 那么請問，杭州重點(diǎn)私立借讀，回老家縣城中考，穩(wěn)拿重點(diǎn)高中一個名額，公平嗎？公不公平是因為學(xué)籍跨考區(qū)，如果同一考區(qū)內(nèi)，就沒有掛籍一說，直接轉(zhuǎn)掉了。同區(qū)內(nèi)換校，要么是調(diào)劑，要么就是轉(zhuǎn)學(xué)。

該用戶的發(fā)言被禁止!

回復(fù)@沐雨迎風(fēng) 只是討論下公平性，沒有其他意思。
一、只在今年全民搖號的情況下，明確說了民辦只招注冊地的學(xué)生，不得跨區(qū)招生
那請問在往年，杭州重點(diǎn)民辦招一個老家縣城的學(xué)生有什么問題？
2、什么是借讀？放在十年、二十年前是一件太正常不過的事情了。就算放在現(xiàn)在，只要有學(xué)�？鲜�，縣城中學(xué)肯放，我就轉(zhuǎn)校，甚至老校不肯放，只要新校敢收，我就愿意學(xué)籍掛袋子借讀。要注意，我去的是民辦，不是公辦。民辦公辦最大的不同就是自由度。
3、為什么縣中不放學(xué)籍？因為孩子是人才啊，壓著學(xué)籍，到時候中考必須回來，那是正數(shù)的百分點(diǎn)啊、是分子啊。有利的事情才會做，縣中有什么損失？
對同屆縣中學(xué)生不公平？天下哪來的那么多的公平？而且還是請注意，借讀的是民辦，有自由度的。
4、對學(xué)生自己呢？是有風(fēng)險的。什么風(fēng)險？先弄清楚什么是借讀，借讀就是成績不算在讀書的學(xué)�；騾^(qū)域。那最直接的風(fēng)險就是好是學(xué)生自己要好，差是學(xué)生自己不要好，老師是絕對不會來管你的。管好了老師沒喲功勞，管不好純碎是浪費(fèi)時間。沒有人保證離開縣中，杭州重點(diǎn)私立讀書必定成績是好的，這就是風(fēng)險。
講了這么多，請問這件事有必要去談?wù)摴叫詥幔?br>如果是借讀公辦，不用討論公平，那是違法，該管
至于借讀民辦，省省力氣吧，在我看來，管多了

學(xué)籍轉(zhuǎn)入私立，參加私立初中對應(yīng)高中學(xué)區(qū)中考

一般過年后教育局會有通知

啊，啊啊~~~~校長杵人啦~~~·

初中畢業(yè)，義務(wù)教育已經(jīng)完成了， 后續(xù)不屬于強(qiáng)制范圍了

越鬧越大只會影響別的借讀的，

他不發(fā)出來，就是沉默的替罪羊，他發(fā)出來鬧大了最不濟(jì)魚死網(wǎng)破，或許還能因為群體效應(yīng)把事情解決了。

回復(fù)@away110 想多了，玩借讀的，只是極少數(shù)有關(guān)系的。沒關(guān)系的，大部分享受的是調(diào)劑。

回復(fù)@沐雨迎風(fēng) 一個 愿意放，一個愿意留，不是一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系就容易搞定的。只是現(xiàn)在遇上的事不是關(guān)系能搞定了。

是的，享受了民辦的教育，考試算公辦的，這是兩邊都享受了啊。這關(guān)系剛剛的啊，哪里是沒關(guān)系，隨便誰都能掛靠么。

該用戶的發(fā)言被禁止!

確實(shí)不夠硬，夠硬就應(yīng)該轉(zhuǎn)回公辦學(xué)校加個桌子。

轉(zhuǎn)化公辦，搶人家的名額，那對公辦的學(xué)生公平么

回復(fù)@么曾經(jīng) 他應(yīng)該本來就是公辦的學(xué)籍的，嫌公辦學(xué)校差私立又沒搖上，就把學(xué)籍掛公辦然后在私立學(xué)校上課，算不上搶吧，他在公辦學(xué)校沒成績也搶不到保送名額的，對學(xué)校其他學(xué)生影響其實(shí)不大的，就是這個風(fēng)氣不好

回復(fù)@joan961 他如果每次期中期末考 都回公辦考試 那么每次考試都是拔尖的 直接會搶了公辦里其他同學(xué)的保送名額的

回復(fù)@18602409 你這一說我明白了，保送生其實(shí)可以學(xué)生放棄的，說不得是沒談妥

回復(fù)@joan961 民辦也是按成績錄取，民辦招生名額也是教育局規(guī)定的，不是瞎弄的，民辦辦學(xué)也要享受國家的政策，要遵守國家制度，當(dāng)初他損害的就是那個比他成績好但沒有關(guān)系的孩子，

個人暗箱操作的啊，少數(shù)人就可以完成操作了。

借讀借讀，就是不占學(xué)籍的，要不然就是轉(zhuǎn)學(xué)了。既然是借讀當(dāng)初一定就是說好了的。問題只是當(dāng)初沒和學(xué)籍所在的公辦學(xué)校說好，對于公辦學(xué)校而言，這就是個異常學(xué)生。監(jiān)護(hù)人的決定理所當(dāng)然會影響被監(jiān)護(hù)人的命運(yùn)。
贏了是自己牛，輸了怪社會？