更新于2022-07-25 11:33:51
349291
閱讀
439
回復(fù)
34
收藏
老前八的格局隨著蕭山余杭富陽的加入現(xiàn)在早已改變,除去前面的學(xué)校,本帖重點(diǎn)關(guān)注除余杭蕭山富陽以外的幾所重高和新建的重點(diǎn)高中的新校區(qū),本帖數(shù)據(jù)是聯(lián)系教育界相關(guān)權(quán)威人士,得到了2018年各校的高考錄取準(zhǔn)確數(shù)據(jù),給各位家長參考,不針對任何一所高中,如實(shí)表達(dá),不服的學(xué)校校長可以出來說話。
宣傳的過程中,據(jù)了解有實(shí)事求是的學(xué)校,有不負(fù)責(zé)任的學(xué)校,有滿口跑火車的學(xué)校,有以前受過教育局處分現(xiàn)在又來忽悠的某某學(xué)校,現(xiàn)在又到一年一度的填報(bào)志愿搶生源大戰(zhàn),看著周邊的家長被各式各樣的高考錄取數(shù)據(jù)弄得可謂焦頭爛額,也看到某些不負(fù)責(zé)任的學(xué)校愚弄家長的可惡做法,因此本人決定將2018年高考數(shù)據(jù)公開,并敢負(fù)法律責(zé)任,供杭州老百姓參考,歡迎去詢問查詢。
杭州高級中學(xué)錢江校區(qū)188個上一本(純文化不含藝術(shù)生)、杭州第十四中學(xué)康橋校區(qū)247個上一本(純文化不含藝術(shù)生)、源清中學(xué)166個上一本(純文化不含藝術(shù)生)、浙江大學(xué)附屬中學(xué)丁蘭校區(qū)106個上一本(純文化不含藝術(shù)生)、學(xué)軍中學(xué)紫金港校區(qū)無高考生(但中考錄取分?jǐn)?shù)線已經(jīng)進(jìn)入前八行列)、杭州第二中學(xué)錢江校區(qū)無高考生(今年第一屆招生)、學(xué)軍中學(xué)海創(chuàng)園校區(qū)無高考生且在余杭屬于第一批招生,西湖高中和杭七中較為安耽(算是良心學(xué)校),如此種種招生怪相,其實(shí)公布數(shù)據(jù)是最直接的方式,歡迎轉(zhuǎn)發(fā),還杭州一個健康的招生生態(tài)系統(tǒng)。

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(439)
V3 發(fā)表于2019-05-20 23:16:27

十四康橋第二屆畢業(yè)生來為母校打call,康橋在前八后面的學(xué)校真的算是優(yōu)勢很大的。資源配置基本與本部齊平,硬件也是全國最新,一本上線率也好看!
V5
發(fā)表于2020-06-04 07:48

如果我是這個學(xué)校的校友,我一定會告訴校長及老師,比較2018年高考出囗數(shù)據(jù),一定要先看2015年中考錄取數(shù)據(jù),當(dāng)年杭高錢江499分,十四中康分494分,源清低杭高錢江十幾分,比康橋也低一截,生源質(zhì)量相差幾個檔次。如果這個數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,那杭高錢江質(zhì)量問題太大了,而源清則應(yīng)該是增量巨大,是杭城模范生,都快追平杭高錢江了,如其所愿源清這幾年處于崛起的上升通道。至于康橋247人感覺這個數(shù)字已超前八好幾所學(xué)校了,真實(shí)性只有你母校清楚了。即使成績好看,也不用老子“天下第一”,你是不是覺得缺少了一點(diǎn)最不應(yīng)該缺少的品性與涵養(yǎng)?尤其是今年疫情影響之下的中考即將開始,更不要沉渣泛起,去炒作2018年的數(shù)據(jù)。倘若將此文今年再截圖,轉(zhuǎn)發(fā)至各初三家長群,那就沒有道德底線,更對不起眾多校友了,你沒看到其他的學(xué)校也到處發(fā)類似的帖子吧。
V7
發(fā)表于2020-06-04 21:30

回復(fù)@49969516 這位仁兄今年還特地?fù)Q一個賬號持續(xù)關(guān)注本帖的消息,看來是康橋的忠實(shí)粉絲哦
V5
發(fā)表于2020-06-05 08:26

回復(fù)@49969516 你應(yīng)該是杭高分的托吧,人家康橋好好地待在學(xué)校里面,杭高分發(fā)一個所謂的“迷霧重重”真是用心叵測,樹敵一大批,這是無腦啊。好像有學(xué)校發(fā)律師函警告你們這般下作之人,還不知道收斂。想想嘛苦了家長了,錄取分?jǐn)?shù)高人家這么多了,還這么不放心,是有多么害怕啊,可見康橋的實(shí)力確實(shí)牛。
V5
發(fā)表于2020-06-05 08:46

確實(shí)如此,有些學(xué)校平時不好好努力,關(guān)鍵時候發(fā)什么“迷霧重重”,混淆視聽,去年發(fā)的前八人數(shù),點(diǎn)擊率二十多萬了,鏈接在此:http://oqlj.cn/forum-15-thread-64401558361830547-1-1.html?尚哦忍摺H思铱禈蚝煤玫卮趯W(xué)校里面,杭高分的托,發(fā)一個所謂的“迷霧重重”真是用心叵測,從他的評論來看,單獨(dú)把人家康橋的數(shù)據(jù)拿出來說,其實(shí)十四中一直在喊你們?nèi)W(xué)校數(shù)人數(shù),敢接招嗎?對了,好像有學(xué)校發(fā)律師函警告你們這般下作之人,還不知道收斂。想想嘛苦了家長了,錄取分?jǐn)?shù)高人家這么多了,還這么不放心,是有多么害怕啊,可見康橋的實(shí)力確實(shí)牛。
V5
發(fā)表于2020-06-05 10:17

回復(fù)@50000651 哈哈,真是無知無畏,如果你是家長請你擦亮眼睛,如果你是老師請你摸摸良心
V3 發(fā)表于2019-05-20 23:17:55

頂一下!。!
已注銷
發(fā)表于2020-06-03 23:06

該用戶的發(fā)言被禁止!

V7
發(fā)表于2020-06-04 21:43

沒有居心,只有誠心,純文化247,是康橋全體師生努力的結(jié)果,是康橋教學(xué)質(zhì)量響當(dāng)當(dāng)?shù)恼。這得益于什么?得益于十四中百年名校的文化積淀和康橋10年教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的積累,這就叫,鳳起龍騰!
這位貌似是家長的朋友,你做不到,所以不敢想。
而我們,就是可以!
V5
發(fā)表于2019-05-21 08:45:18

確實(shí)如此,此帖專在打假,赤裸裸地個數(shù)揭曉。
  • 與本帖相關(guān)的人: 展開
已注銷
發(fā)表于2020-06-03 23:20

該用戶的發(fā)言被禁止!

V5
發(fā)表于2020-06-05 08:44

你去數(shù)人數(shù)啊,人家喊了你好久了,不對道歉,人數(shù)是對你的,你登報(bào)紙道歉。
V4 發(fā)表于2019-05-21 08:48:45
1#

一本上線率是王道,還是要看這個啊
V5
發(fā)表于2020-06-04 08:40

要分析康橋一段上線率到底是不是65%請參照如下連接:3000>4000+?杭城高中升學(xué)率迷霧重重 http://oqlj.cn/forum-15-thread-63371590820936643-1-1.html
V5
發(fā)表于2020-06-12 06:52

是的,為十四中點(diǎn)贊,確實(shí)不錯的學(xué)校,某高分錄取分?jǐn)?shù)高出人家一大截了,還怕人家,可悲。
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2019-05-21 08:57:15
2#

分校的實(shí)力真是霧里看花,現(xiàn)在終于有點(diǎn)清楚了
V12 發(fā)表于2019-05-21 09:15:44
3#

打壓別人抬高自己,學(xué)軍海創(chuàng)園在余杭是第一批招生的公辦學(xué)校,怎么被活生生地說成是第二批的民辦高中。
V5
發(fā)表于2019-05-21 09:39:36
4#

已經(jīng)更正。
V12 發(fā)表于2019-05-21 09:40:39
5#

謝謝
V14 發(fā)表于2019-05-21 10:01:14
6#

聽學(xué)軍分家長說,陳萍要求他們第一界高考的要有50個清北[/雷到],坐等學(xué)軍分喜報(bào)!
V5
發(fā)表于2019-05-21 10:08:18
7#

那照這樣說的話,這個分校豈不是要秒殺前八N所了
V7 發(fā)表于2019-05-21 10:42:44
8#

去過十四分,其他滿意,就是太遠(yuǎn)了,現(xiàn)在都想不起來在什么地方,萬一孩子身體不好就特別不方便?吹缴磉吪笥训暮⒆拥搅烁呷驮趯W(xué)校旁邊租房子,一是遠(yuǎn),二是地鐵和新一屆的學(xué)生沒有關(guān)系,家長上班會比較麻煩。
V7 發(fā)表于2019-05-21 11:07:20
9#

學(xué)校在杭城各方向都有校車點(diǎn),鳳起,西城,慶春,歐尚,濱江,東南西北中都有。學(xué)校也有醫(yī)務(wù)室,如果要去醫(yī)院,我們有校車直接送過去。距離不是問題
V4 發(fā)表于2019-05-21 11:08:29
10#

十四中精品教學(xué)點(diǎn)贊?
V13 發(fā)表于2019-05-21 13:15:55
11#

不知這些分校的基數(shù)是多少,要的是升一本的比例。
V5 發(fā)表于2019-05-21 13:40:05
12#

對,數(shù)據(jù)說話。雖然真實(shí)的數(shù)據(jù)不能代表所有的,但是虛假的數(shù)據(jù)一定是別有用心的
V5 發(fā)表于2019-05-21 13:44:00
13#

對于我們那時候來說,轉(zhuǎn)個兩三班車上學(xué)去也是正常不過的啦,杭州隨便哪里上個班也是一個多小時的單程。住校的,還有校車,可以接受。畢竟讀書是最重要的,反倒更加靜心。旁邊租房子是為了更好的照顧吧,畢竟是少數(shù)。有時候是家長放不開。以后大學(xué)難道也是這樣陪讀嗎
V5 發(fā)表于2019-05-21 13:44:58
14#

上次聽到康橋是65-%
V5 發(fā)表于2019-05-21 13:46:09
15#

陳校長是很有理想的,萬一實(shí)現(xiàn)了呢?祝福吧。更何況馬上就會有結(jié)果了,靜候
V4 發(fā)表于2019-05-21 13:48:51
16#

?繼續(xù)加油
V3 發(fā)表于2019-05-21 14:29:53
17#

2018杭七和西湖高級中學(xué)上一段線純文化分別是多少
V14 發(fā)表于2019-05-21 14:43:39
18#

我就想問問學(xué)軍西溪去年有幾個清北?都不到30個吧?哈哈
V4 發(fā)表于2019-05-21 15:06:36
19#

陳校長豪言壯語啊,坐等喜報(bào)吧
V5
發(fā)表于2020-06-12 17:48

學(xué)紫去年考試得很好啊,絕對牛牛牛!
V7 發(fā)表于2019-05-21 15:10:18
20#

震撼!感謝樓主提供這樣有用的信息,給我們理理清楚頭緒
V8 發(fā)表于2019-05-21 15:20:26
21#

怎么可能?西溪本部一年也才30多個
V8 發(fā)表于2019-05-21 15:22:25
22#

基數(shù)在招生班級一致的情況下,每班應(yīng)該都是48人的滿額生源,總體人數(shù)不會有太大差別
V13 發(fā)表于2019-05-21 15:40:41
23#

你聽錯了吧?不可能說清北的,浙大以上吧。
V3 發(fā)表于2019-05-21 15:59:41
24#

康橋挺好的
V3 發(fā)表于2019-05-21 16:05:54
25#

為我大康橋打call,真的 母校硬件很不錯的,教室都配有電視和空調(diào),超懷念,宿舍條件也是杠杠的,頂一波
V4 發(fā)表于2019-05-21 16:12:28
26#

作為杭高錢江的首屆畢業(yè)生,這時候必須站出來了!錢江首屆只招了10個班,總畢業(yè)生420余人,跟其他學(xué)校12個班招滿比絕對數(shù)量太不公平!畢業(yè)生回校那天,老師說有190多位上了一段線,純文化生只有370,而且還有50多位藝術(shù)生都上了藝術(shù)一段線,杭高錢江達(dá)到58%的一段率妥妥的!
1 2 3 4 5 6 ...13 下一頁 最后一頁 到第

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19