更新于2024-09-24 10:48:45 IP歸屬地:浙江
40651
閱讀
25
回復
今年紫金港中學不行呀,強小也拯救不了
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(25)
V8
發(fā)表于2024-07-10 20:24:01 IP歸屬地:浙江

和保申確實沒法比
V15
發(fā)表于2024-07-10 20:28 IP歸屬地:浙江

以前也不能跟保申比吧。
V9
發(fā)表于2024-07-11 07:47 IP歸屬地:浙江

過去是撿民辦剩下的,和九年一貫制的沒法比�,F(xiàn)在可以說,沒有兌現(xiàn)期望,但是好像這么簡單的中考,也沒有啥區(qū)分度,只能說學區(qū)和成績之間的關聯(lián)性越來越差了。。。
V10 發(fā)表于2024-07-11 03:44:20 IP歸屬地:浙江

文華都比不了
V13
發(fā)表于2024-07-11 10:36 IP歸屬地:浙江

文華一直是西湖區(qū)公辦前三強,只是比較低調,不像文鼎苑那樣有專門的宣傳護盤群。文華中學2020年中考優(yōu)高率就有68.6%,重高23.9%,那時候還是民辦全市拔尖。
V11 發(fā)表于2024-07-11 08:03:03 IP歸屬地:浙江

今年感覺是傳統(tǒng)公辦初中的小年,哪些民轉公的初中似乎找到了搖號生源的培養(yǎng)方法,成績都比去年亮眼。此一時彼一時,誰又說得清呢!
V15
發(fā)表于2024-07-11 09:50 IP歸屬地:浙江

民辦包括民轉公一年不如一年了,期待明年免費搖號第一屆成績。
V13
發(fā)表于2024-07-11 09:52 IP歸屬地:浙江

我們看到的數(shù)據難道不同?民轉公比去年差了不少,據說因為轉公后,教師收入下降,積極性下來了,第一年還有慣性在。
貴賓
發(fā)表于2024-07-11 09:53 IP歸屬地:江蘇

回復@存在身邊 公辦老師有編制的
V13
發(fā)表于2024-07-11 10:29 IP歸屬地:浙江

回復@大話人 1.公辦學校里也不是人人都有編制的
2.民轉公的學校里面之前也有一部分老師是有編制的
3.民辦時期考核指標是成績,成績好獎金高,轉公后,工資是按照職稱來計算的,獎金也不會和成績掛鉤
V12 發(fā)表于2024-07-11 10:12:40 IP歸屬地:浙江
1#

到底出了什么問題?對文D苑樓盤有沖擊嗎?
V13
發(fā)表于2024-07-11 10:38 IP歸屬地:浙江

前三率只是一個方面,最關鍵還是看優(yōu)高率和重高率。等半個月后再看全面數(shù)據。
V13 發(fā)表于2024-07-16 13:13:20 IP歸屬地:浙江
3#

紫金港數(shù)據還好吧
在西湖區(qū)也還算是在前面的
V6 發(fā)表于2024-07-16 16:13:46 IP歸屬地:浙江
4#

前三不行,十四風起、學紫 杭四下沙考的還行。
V8
發(fā)表于2024-09-16 06:53:46 IP歸屬地:浙江
5#

今年倒退嚴重呀
V15
發(fā)表于2024-09-16 16:49 IP歸屬地:浙江

今年翻車的男生比較多[/11尷尬]
V11 發(fā)表于2024-09-16 18:48:01 IP歸屬地:浙江
6#

一直都差不多吧 第二梯隊前列
V14 發(fā)表于2024-09-17 11:03:33 IP歸屬地:浙江
7#

今年學紫的浙大名單里,城西三大肉中:十三中,保申,文華,一個都沒有,所以沒必要嘲笑紫金港中學。有沒有可能是其生源地-學小紫-本來就名不符實?沒有給她輸送足夠多的優(yōu)質生源。
V8
發(fā)表于2024-09-17 11:48 IP歸屬地:浙江

這幾個優(yōu)秀中學的畢業(yè)生,竟考不上浙大?!
V14
發(fā)表于2024-09-17 15:08 IP歸屬地:浙江

今年高考的是21年中考,那時候民辦得天下,非九年制公辦除了保送,哪怕13中裸考前六也就個位數(shù),公辦生源回歸的得看25年這屆高考了。
V10
發(fā)表于2024-09-18 12:48 IP歸屬地:浙江

是不是當年這一屆中考時,是公辦最弱的生源?印象中此后開始,公辦分配生比例增加了,公辦越來越好了
V12
發(fā)表于2024-09-18 12:55 IP歸屬地:浙江

回復@未來戰(zhàn)士666 23年公民同招,26年才是公辦生源回流
25年這屆是民辦最后一屆有自主招40%
V8
發(fā)表于2024-09-24 09:59 IP歸屬地:中國

v13 就這水平?

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19