3
更新于2024-07-19 06:55:24 IP歸屬地:浙江
63767
閱讀
172
回復(fù)
5
收藏
如果長(zhǎng)河二模均分是539,那么特控率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%,不可能吧

聽到一個(gè)說法,二模特控劃線是561,如果長(zhǎng)河二模均分是539,那么特控率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%,甚至只有30%,這顯然不可能……
另外,看到有教育博主出來打假……
轉(zhuǎn):關(guān)于杭州二模的數(shù)學(xué)平均分和總分平均分排 名炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
有些信息和大家分享一下:
教育局只有各科平均分的 計(jì)算,沒有總分平均分的統(tǒng)計(jì),學(xué)校根本沒有收到。
教育局發(fā)的平均分統(tǒng)計(jì),平均分都需要學(xué)校自己取高計(jì)算(教育局發(fā)的信息見圖三)。
如果長(zhǎng)河二模均分是539,那么特控率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%,不可能吧
所以圖二大概率是杜撰的,目的毫無疑問是為了招 生,掩蓋第一張數(shù)學(xué)平均分透露的信息。
如果長(zhǎng)河二模均分是539,那么特控率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%,不可能吧
那么問題來了,到底是哪個(gè)學(xué)校散播出來的?
PS:所謂二模均分,因?yàn)槭卓�、放棄選科、文理選科賦分比例不同等等因素,很難求出真正有參考價(jià)值的均分。
另外,區(qū)縣二模和主城區(qū)二模不同批,也沒有一起排名比較的必要。
只能說,招生季大家都在找角度,清奇古怪,眾聲喧嘩[/11捂臉]
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(172)
V12 發(fā)表于2024-04-17 23:16:36 IP歸屬地:浙江

兩張都假的?
V10
發(fā)表于2024-04-18 06:42 IP歸屬地:浙江

都是真的
V8
發(fā)表于2024-04-18 08:31 IP歸屬地:浙江

至少有一張是假的,甚至兩張都是假的。
V10
發(fā)表于2024-04-18 20:51 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@user1440@手機(jī) 數(shù)學(xué)至少是真的,看到學(xué)校數(shù)學(xué)平均分連小數(shù)點(diǎn)后數(shù)字都一樣
V10
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 06:48:11 IP歸屬地:浙江

二模特控線561,長(zhǎng)河平均分540,那長(zhǎng)河的特控率是多少?恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到50%,這可能嗎?
V6
發(fā)表于2024-04-18 06:50 IP歸屬地:浙江

我把你的話改成標(biāo)題了
V13
發(fā)表于2024-04-18 14:00 IP歸屬地:浙江

當(dāng)然不可能,特控線是按當(dāng)年參加高考的全省考生成績(jī)的前20%劃定的,杭州主城區(qū)的教育水平明顯高于全省平均水平,所以杭州考生上特控線比例在25%到30%間是完全可能的,那么理論上講杭州主城區(qū)的學(xué)校的學(xué)生成績(jī)?nèi)绻荚谶@25%到30%間,特控率就是百分之百,如果有一半學(xué)生在25%到30%間,那特控率就是50%,很顯然,雖然長(zhǎng)河處在尾部重高,但他們的一半學(xué)生的成績(jī)?cè)诤贾菟懈呖忌煽?jī)的前25%到30%肯定沒問題,因此長(zhǎng)河的特控率50%是有的,所以那個(gè)總分平均分是假的。
V9
發(fā)表于2024-04-19 00:41 IP歸屬地:浙江

561是結(jié)合首考英語成績(jī)?nèi)「叩模?48是二模的
V6
發(fā)表于2024-04-18 08:18:45 IP歸屬地:浙江

這些數(shù)據(jù)是哪里來的呢?[/11偷笑]
V17
發(fā)表于2024-04-18 09:13 IP歸屬地:浙江

明知故問
V13 發(fā)表于2024-04-18 08:26:38 IP歸屬地:浙江
1#

那張拙劣的總分平均分圖不僅數(shù)據(jù)不全,而且還是假的。首先教育局根本沒發(fā)過這樣的數(shù)據(jù),其次表中所列學(xué)校是否都統(tǒng)計(jì)了總分平均分無法確定,就算都統(tǒng)計(jì)了,除了教育局誰有那么大的能耐把這么多的數(shù)據(jù)拿到,再一個(gè)有的學(xué)校數(shù)學(xué)均分這么低,就算選文科多,也不至于總均分逆襲好幾名。所以就是一張由無恥之徒做的假圖
V10 發(fā)表于2024-04-18 08:29:43 IP歸屬地:浙江
2#

長(zhǎng)河百分之50確實(shí)是不到的,但是30也不至于,接近50的樣子吧,所以不要一天到相信網(wǎng)上的數(shù)據(jù),每個(gè)學(xué)校都一樣的,平時(shí)學(xué)紫年級(jí)100左右的孩子首考應(yīng)該多少分合適?實(shí)際又考了多少分?你們都不知道吧?我也不合適說,總之每個(gè)學(xué)校都沒有想象中的那么好!
V14
發(fā)表于2024-04-18 09:05 IP歸屬地:浙江

“XZ2022年特控率83.4%,2023年特控率又增加了10個(gè)點(diǎn)”,這是校長(zhǎng)親口在家長(zhǎng)會(huì)上說的。要不要相信?
V10
發(fā)表于2024-04-18 09:17 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@pylemon 百分之八十幾,笑掉大牙,十四鳳起都達(dá)不到的數(shù)據(jù),牛吹的沒邊了!
V8
發(fā)表于2024-04-18 09:19 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@pylemon 去看看最后高考有多少特長(zhǎng)生藝術(shù)生上特控線吧。如果是XZ的家長(zhǎng),這種模擬考試是統(tǒng)一一條線,最好不要盲目迷信。其實(shí)最后高考的結(jié)果只針對(duì)自家的孩子。一句話:管好自家的分?jǐn)?shù)才是真理
V14
發(fā)表于2024-04-18 09:23 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@韋寶老妹兒 校長(zhǎng)說了,2023年已經(jīng)全面超過十四鳳,2024年要超過HG。
V10
發(fā)表于2024-04-18 09:48 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@pylemon 那你相信就好,那你猜猜學(xué)紫平時(shí)年級(jí)100左右的孩子首考多少?
查看更多46條評(píng)論
V12 發(fā)表于2024-04-18 08:36:13 IP歸屬地:浙江
3#

兩張都是假的可能很大,教育局不會(huì)公布,不會(huì)排名。還有一點(diǎn),聽說有些學(xué)校參加考生遠(yuǎn)低于當(dāng)年錄取的人數(shù),是不是藏匿了部分學(xué)生為了提高平均分。再有有些跨區(qū)域招生的學(xué)校,也就是兩頭招生的學(xué)校,比如海創(chuàng)園學(xué)校,錢江學(xué)校等請(qǐng)把余杭或者蕭山生源去掉再跟當(dāng)年的錄取分?jǐn)?shù)來比較。
V11 發(fā)表于2024-04-18 08:55:57 IP歸屬地:浙江
4#

兩張都是假的可能性極大,理由:主城第六需要掩蓋瑕疵,千年老二更需釋放情緒。
V15 發(fā)表于2024-04-18 08:56:40 IP歸屬地:浙江
5#

[/11色色][/11吃瓜]
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 09:05:20 IP歸屬地:浙江
6#

大多數(shù)學(xué)校公布的特控率打個(gè)9折比較接近真相。
V13
發(fā)表于2024-04-18 10:03 IP歸屬地:浙江

不能平均打9折,按臉皮厚度打才合理。
V12
發(fā)表于2024-04-18 10:03 IP歸屬地:浙江

按這個(gè)表,如果長(zhǎng)河是30%,那高錢差不多20%,這不是打9折了,直接把高錢打骨折了
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 10:31 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@西劃船兒 所以說這個(gè)表中數(shù)據(jù)是假的了。
V12 發(fā)表于2024-04-18 09:08:50 IP歸屬地:浙江
7#

這又不是高考,只是給了一個(gè)參考分?jǐn)?shù)線
跟中考一模類似,每個(gè)區(qū)會(huì)給一個(gè)前八、優(yōu)高的參考分?jǐn)?shù)線,實(shí)際跟最后中考差距大著呢
V6
發(fā)表于2024-04-18 10:19 IP歸屬地:浙江

每個(gè)區(qū)是按照錄取前三人數(shù)劃的一模前三線,還是有一定道理的。
V7 發(fā)表于2024-04-18 10:00:09 IP歸屬地:浙江
8#

杭州統(tǒng)考的特控線不準(zhǔn)的,一般都偏高的。我記得那年二模一本線550,但我們學(xué)校上550的只有30+%左右,我年級(jí)前100也570。但高考我們學(xué)校的一本率是50%。
V10
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 10:06 IP歸屬地:浙江

主城二模打壓是傳統(tǒng),一般每門2分再懟特控線算![/11酷]
V13 發(fā)表于2024-04-18 10:04:34 IP歸屬地:浙江
9#

熱鬧了。

V13
發(fā)表于2024-04-18 20:06 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@hzjeway 沒事,你沒那么毒。
V8
發(fā)表于2024-04-18 20:16 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@milo041118 今天有收獲,qingyuanxia也是你。
都是HC的,高度統(tǒng)一了。
V8
發(fā)表于2024-04-18 20:18 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@hzjeway HC是個(gè)好學(xué)校,全市第六,祝賀你!
V8
發(fā)表于2024-04-18 20:19 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@hzjeway 用詞不當(dāng),恭喜你!
V13
發(fā)表于2024-04-18 20:23 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@hzjeway 大叔,不就說了一下你曬畢業(yè)證嘛,裝B之心人皆有之,多大點(diǎn)事,你不會(huì)真抓狂了吧[/11尷尬]
查看更多7條評(píng)論
V10 發(fā)表于2024-04-18 12:04:30 IP歸屬地:浙江
10#

很可能這數(shù)據(jù)都是對(duì)的。更能確定的事實(shí)就是原來學(xué)校都是大忽悠~!學(xué)校的潛臺(tái)邏輯是,你家長(zhǎng)都能被忽悠,那你娃到不了特控線不很正常?嘿嘿
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 12:08 IP歸屬地:浙江

這邏輯大有可能,都被騙了,哈哈
V14
發(fā)表于2024-04-18 12:43 IP歸屬地:浙江

果然是“學(xué)校都是對(duì)的,錯(cuò)的都是學(xué)生和家長(zhǎng)”。所以別探校了,讓你聽到的可能都是虛假片面的,建議還是私下里多渠道的向就讀過的學(xué)生家長(zhǎng)了解。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 12:51 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@pylemon 我當(dāng)年去探校,門口做了很多985學(xué)生的牌子,好多浙大級(jí)別的學(xué)校,我很驚訝。
后來驗(yàn)證才發(fā)現(xiàn),一大半是碩士、博士讀的985,本科根本不是985,這宣傳手法太荒誕了!
V14
發(fā)表于2024-04-18 12:57 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@春夏秋冬山高水長(zhǎng) 我們這些出生在70末80初的家長(zhǎng),對(duì)學(xué)校和老師的印象還停留在三四十年前,我們習(xí)慣于對(duì)學(xué)校和老師深信不疑,這種荒誕不經(jīng)歷過,絕對(duì)想不到。
V13
勛章 勛章
發(fā)表于2024-04-18 14:38 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@春夏秋冬山高水長(zhǎng) 哪個(gè)學(xué)校,這樣騙人
查看更多4條評(píng)論
V15 發(fā)表于2024-04-18 13:29:00 IP歸屬地:浙江
11#

差不多,三四十年前思路也差不多,但是三四十年前年年有利好,今年有自費(fèi)生,一萬元最多可以買50-60分,明天哪個(gè)大學(xué)擴(kuò)招了,后年什么什么名校合并了什么什么學(xué)校,每年利好層出不窮,能把前一兩年吹的牛皮給蓋了
V13 發(fā)表于2024-04-18 13:53:54 IP歸屬地:浙江
12#

特控率是無法查證的數(shù)據(jù),所以很多學(xué)校拼了命的加水份,有的學(xué)校居然都宣傳99.5%的特控率,簡(jiǎn)直要笑死人了。有特長(zhǎng)生的存在,超過95%的特控率都值得懷疑.
V12
發(fā)表于2024-04-21 20:00 IP歸屬地:浙江

同感
V14 發(fā)表于2024-04-18 21:26:48 IP歸屬地:浙江
13#

長(zhǎng)河說我招誰惹誰了?干嘛好幾個(gè)貼子拿我當(dāng)靶子?
V10
發(fā)表于2024-04-18 21:30 IP歸屬地:浙江

圖片上長(zhǎng)河排在第一個(gè)呀
V9 發(fā)表于2024-04-18 23:27:54 IP歸屬地:北京
14#

數(shù)學(xué)均分是真的,總分均分是假的
V10 發(fā)表于2024-04-20 15:09:00 IP歸屬地:浙江
15#

學(xué)紫一個(gè)文科家長(zhǎng),拿著文科生首考400+說事,這實(shí)在太不應(yīng)該了。不是重理輕文,但是文科首考400+,沒意義的。文科生首考不夠420,都不太可能985的。

V10
發(fā)表于2024-04-20 16:38 IP歸屬地:浙江

文科生400+沒有發(fā)言資格嗎?不到420不太可能985嗎?剛看了645就可以上了呀。按你說的410都不太可能了。是有人問平時(shí)100名左右首考能否400,我說平時(shí)基本兩百多首考400+,這樣回答不行嗎?
V10
發(fā)表于2024-04-20 16:44 IP歸屬地:浙江

不要說首考400+就是首考380+,都是有意義的,那是高考分?jǐn)?shù),比二模分?jǐn)?shù)更有用,好嗎?也是很不容易的,也是很多人比較難達(dá)到的,特別是高一年級(jí)五六百名的同學(xué),都是很努力才取得的,選文科有十五萬人以上啊。
V12
發(fā)表于2024-04-20 16:50 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@風(fēng)雨彩虹無欲則剛 文科的400+,是不具有代表性的
V12
發(fā)表于2024-04-20 16:53 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@風(fēng)雨彩虹無欲則剛 假如今年浙大本部分?jǐn)?shù)線為650分。那么,文科生要考到665,才有可能考上個(gè)浙大或者外省985。
當(dāng)然,西北農(nóng)林等末尾985,可能640就能上吧�?墒菦]人想去吧?
V11
勛章
發(fā)表于2024-04-20 16:56 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@風(fēng)雨彩虹無欲則剛 文科生首考只有410,那是不太可能985的啊。420分,要的。
查看更多56條評(píng)論
V13 發(fā)表于2024-04-29 23:54:15 IP歸屬地:浙江
16#

喜歡吵來吵去,從高校錄取反推就行了。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19