聽到一個(gè)說法,二模特控劃線是561,如果長(zhǎng)河二模均分是539,那么特控率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50%,甚至只有30%,這顯然不可能……
另外,看到有教育博主出來打假……
轉(zhuǎn):關(guān)于杭州二模的數(shù)學(xué)平均分和總分平均分排 名炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
有些信息和大家分享一下:
教育局只有各科平均分的 計(jì)算,沒有總分平均分的統(tǒng)計(jì),學(xué)校根本沒有收到。
教育局發(fā)的平均分統(tǒng)計(jì),平均分都需要學(xué)校自己取高計(jì)算(教育局發(fā)的信息見圖三)。
所以圖二大概率是杜撰的,目的毫無疑問是為了招 生,掩蓋第一張數(shù)學(xué)平均分透露的信息。
那么問題來了,到底是哪個(gè)學(xué)校散播出來的?
PS:所謂二模均分,因?yàn)槭卓�、放棄選科、文理選科賦分比例不同等等因素,很難求出真正有參考價(jià)值的均分。
另外,區(qū)縣二模和主城區(qū)二模不同批,也沒有一起排名比較的必要。
只能說,招生季大家都在找角度,清奇古怪,眾聲喧嘩
![[/11捂臉]](http://att2.citysbs.com/hangzhou/2023/07/19/11/middle_200x200-112835_v3_13371689737315235_24213a74112e4e2be3156f4ff0fc7a6e.png)