-
人贊過
查看更多
今年,比夏天的風來得更早的,是“BM風”。 啊,如果現在還不知道“BM風”是什么,那你可能很久沒出過門了。 「BM」是意大利小眾品牌Brandy Melville的首字母縮寫,而「BM風」是該品牌單品衍生出來的一種穿搭風格。 BM風的style,只可意會,不能言傳,代表性穿搭如下。 今年,BM風以迅雷不及掩耳之勢進軍亞洲市場,并迅速攻占了一大批妹子的芳心。 從歐美到亞洲,從女明星到網紅,“無一幸免”。 女星之中,“所有女孩都羨慕的”歐陽娜娜穿它。 ![]() Blackpink的酷辣美眉Jennie,也穿它。
![]() 再打開小紅書,身材絕美的青春少女,正扭著胯、凹造型,為BM做野生代言。 ![]() 看時尚是否真正走進百姓生活,最直觀的數據,自然是某寶銷量。 當每個精明的商家都在“BM風”的邊緣瘋狂試探,每件賣爆的短款針織衫都被標上“Jennie同款”。 BM風,真的火了。 ![]() 街頭上、地鐵里,到處都是穿緊身短上衣、包臀格紋裙的“BM女孩”。 如果你剛好買了同款,那么等著你的就是大概率“撞衫”的危機。 ![]() 甚至有人戲稱,BM風,就是兩年前爆火的“全員惡人”。 (你還別說,有內味了) ![]() ![]() 但人手一件的BM,真的誰穿誰好看嗎? 不好說。 “想當BM女孩,寧配嗎?” 承認吧,“BM風”是一種普通人很難駕馭的風格。 畢竟BM這個牌子,主打的風格是美式復古甜酷少女風。 還有,瘦。 的確,總體“短緊露”的設計,對身材要求是很高的。 Gigi想象了一下,想把BM風穿好看,需要高白瘦、有腰、有曲線。(但這樣的女生穿什么不好看) ![]() 有經驗的網友發(fā)出警告:不是瘦子,請別輕易嘗試BM風。 ![]() 比如,一件BM風的復古緊身短上衣,穿在模特身上是這樣子的。 ![]() 但拿到手才發(fā)現,噢,這不合常理的肩寬和袖口大小,可能只適合家里6歲的弟弟。 ![]() 孩子都穿不上,大不了為家里的狗子添一件新裝。 ![]() ![]() 一時之間,“是否能穿得進BM”,成了女孩們爭相討論的話題。 但這個話題,很快就變味了。 擅長社交媒體營銷的BM,開始有意無意地宣傳“BM女孩”的概念。而奇怪的是,“BM女孩”總是和“瘦子”“80/90斤”掛鉤。 ![]() 它奇特的品牌理念,“one size fits all”,意思是“適合大多數的均碼”。但Gigi登上它的官網,發(fā)現它居然只賣S碼?! 一條美麗的裙子,腰圍的尺寸清清楚楚寫著58cm。這適合大多數人嗎? ![]() 看看廣告圖上高瘦的白人少女模特,Gigi默默地關掉了網頁。 “one size fits all”,簡直可以翻譯成“不夠瘦,就別買咱家衣服了”。 ![]() 本來吧,買衣服就是你情我愿,喜歡就買,不喜歡繞道便是。偏偏這種隱含著外貌歧視的品牌宣言,卻在坊間吸引了一大批忠實擁躉。 有人po出穿BM家小碼衣服的照片,一邊沾沾自喜,一邊diss別人“穿不下還酸”。 甚至有人發(fā)明了“BM女孩身高體重對照表”,用一個個精確的數字,衡量著女性“完美身材”的標準。 很難想象,一件衣服也能給人帶來優(yōu)越感。 ![]() 可怕的是,現實中,還真有女生因為達不到“BM女孩”的標準而自卑。 ![]() 從來沒想過買個衣服還要受這樣的氣—— 想做BM女孩,寧配嗎? 不想當“BM女孩”,有錯嗎? BM并不是第一次遭受到質疑。 在國外,BM一直因為所謂的“one size fits all”而備受爭議,業(yè)績平平。許多消費者投訴其歧視女性、身材羞辱,還憤怒地要求要求它下架關店。 ![]() 令人費解的是,在歐美不受待見的BM,居然靠著一模一樣的審美口號,在東亞國家卷土重來,大受追捧…… 你仔細瞧,卻也不難發(fā)現,BM的爆火有跡可循。 通過瘋狂暗示“穿得進BM的女性才是有魅力的少女”,迎合過度強調“白瘦幼”的畸形審美,掀起一場外貌歧視的狂歡,最終引爆銷量。 ![]() 說實在的,用一件小碼衣服來評判女性身材的優(yōu)劣,和曾經的“A4腰”“鎖骨放硬幣”有什么區(qū)別? 這些匪夷所思的標準,瞅準了女孩們天然的“審美不自信”,如同造世主般,高高在上地制定著規(guī)則。 那是一道道凝視著“商品”般的目光,打量著女孩的身體,暗中物化女性。而它背后的潛臺詞是:如果沒有細腰、長腿、S碼身材……那你就是“不夠好”的。 ![]() 歸根結底,“BM女孩”的定義,為什么能受到部分人的追捧?因為從媒體到公眾,這種極度單一的“高瘦白”審美,其實一直在我們身邊。 最近Gigi看《創(chuàng)造營2020》,一群女孩子們上節(jié)目,青春正好,賞心悅目。 但一個突如其來的“量腰圍”游戲,讓Gigi忍不住皺著眉頭快進掉了。 在這個環(huán)節(jié),每一道關卡都明明白白寫著腰圍數字,如果能一路“通關”到最后,就是被認證的“小蠻腰”。 ![]() ![]() 先是有選手很自信地對著鏡頭說:我的腰圍只有55cm,我一定能過。 ![]() 然后主持人特意cue了一個看起來有點微胖的妹子,在大家的起哄下,她羞澀地站起來,走向了測試臺。 ![]() 因為不夠瘦,到了后面關卡,她明顯有些吃力了。 然而在大家的鼓勵聲中,在比她瘦得多的同性的注視下,她硬是吸著肚子,一點一點艱難地通過了“腰圍的考驗”…… 所有人都在為她鼓掌。 可在看這段的時候,心里有種說不出來的怪異。 ![]() 有多少人和她一樣,咬著牙、提著氣,勉強自己去迎合其他人的審美? 高度統(tǒng)一化的審美,對整個社會輿論的侵蝕,是潛移默化的。 它把一個個生動的、精彩的、和別人不太一樣的女孩,趕回了人群。 女孩們因為不夠瘦、腰不夠細,而感到低人一等。她們還可能會為了廣告上那些完美的、誘人的身體,強迫自己減肥節(jié)食。 ![]() 當BM還信奉著那套“白瘦幼”審美到東亞國家圈錢時,殊不知,全體女生已經不吃這一套了。 靠小紅書網紅營銷身高腿長出圈的BM,光速遭到反噬。 “什么年代了,還賣病態(tài)紙片人呢?” 甚至有人直言,“我懷疑BM的營銷是對女性的PUA。”可以說,這樣的營銷策略,實際上建立在對女性肉體的消費上。 前不久,看到一個內衣品牌的廣告,分明“露肉”更多,卻完全不會讓人產生不適感。 因為它真正把女性當做一個獨立的個體,告訴她們:平胸也好,大胸也罷,哪怕有肚腩和傷疤,都沒什么大不了的。 因為我們,是這個世界上最獨一無二的普通人。 ![]() 女性的身體,本就不應被密密麻麻的數字定義,被幾個刻板的形容詞拘束。 除了性感、瘦、前凸后翹,還有健康、自信、力量、迷人…… 美要千姿百態(tài),那樣才動人。 ![]() 說這么多,本意不是想去diss那些穿BM的女生。 而是無法認同,每個人都必須成為“BM女孩”這一觀點。 一件衣服,有人合適,有人不合適,再正常不過了。但穿得下的人,大可不必有優(yōu)越感;穿不進的人,也不用感到自卑。 說到底,是人穿衣,不是衣穿人。 我們有跟風的自由,但不要輕易放棄自己選擇“美”的權利。在學會打扮之前,更重要的是學會接納自己。 ![]() 曾經,有一個全網熱議的問題:中國女孩何時才有“穿衣自由”? 想說,穿衣自由不是必須用性感的衣服來證明自己。 而是一種“老娘穿什么需要你們管嗎”的勇氣,以及不被外界評價左右的決心。 當越來越多的女孩們懂得捍衛(wèi)自己的審美, 學會保持清醒和獨立,向任人扭曲、肆意編造的審美觀宣戰(zhàn)。 等到那時,才是真正自由。 ![]() 來源來源GirlDaily |
一個個所謂的網絡紅人,潮人,收著連西方國家都唾棄的糟粕來羞辱別人?诳诼暵曇獱幦∨元毩,卻轉頭去制造什么鎖骨放硬幣、a4腰……根本就是物化女性,用苛刻的標準去令那些“不達標”的女孩子覺得羞愧。
|
小紅書有好多po自己照片 多高多重這樣算胖嗎 本來身材很勻稱 還有人在下面評論 你真的胖應該減肥 感覺太可怕了……
|
評論那個178 58的女孩我慕了,我173 70,我更不配穿bm,but我根本不care,我就覺得我最好看
|