19樓空間狀告假冒19樓域名侵權(quán)案勝訴

　   如果有那么一個(gè)網(wǎng)站，和幾百萬網(wǎng)友天天都在上的19樓空間（oqlj.cn），不僅網(wǎng)站名稱接近（它也叫“19樓”），域名近似（19樓空間曾用域名www.19floor.net，而這個(gè)網(wǎng)站則取了個(gè)域名www.19floor.com），而且，基本構(gòu)架、版塊設(shè)置甚至部分論壇的名稱都非常相似，你會(huì)不會(huì)因此迷路？

　　這就是國內(nèi)最大社區(qū)網(wǎng)站之一，19樓空間遭遇的“網(wǎng)絡(luò)拷貝”，也是過去一兩年眾多網(wǎng)友深感困惑的一個(gè)問題。

　　昨天，19樓空間狀告假冒19樓——這場(chǎng)在互聯(lián)網(wǎng)界廣受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)案件，有了一個(gè)法律定論。

　　浙江省高級(jí)人民法院終審判決，維持杭州市中級(jí)人民法院此前的一審判決，19樓空間的經(jīng)營(yíng)者都快傳媒勝訴，網(wǎng)絡(luò)李鬼必須停止侵權(quán)，注銷域名，同時(shí)賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬余元。

　　判決書說，王某違反誠實(shí)信用原則，使用與都快傳媒在先注冊(cè)并享有一定知名度的19floor.net域名相近似的域名，并采用相近似的欄目設(shè)置和頁面布局，存在混淆的故意，足以在事實(shí)上造成相關(guān)公眾對(duì)這兩個(gè)域名及其所對(duì)應(yīng)網(wǎng)站的誤認(rèn)，其行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

　　由都市快報(bào)創(chuàng)建于2001年、因辦公地點(diǎn)在杭州日?qǐng)?bào)大樓19樓而命名的19樓空間，經(jīng)過7年發(fā)展，已發(fā)展成為注冊(cè)用戶220萬、日均發(fā)帖35萬的大型社區(qū)網(wǎng)站，并相繼獲得信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)的“中國最具投資價(jià)值網(wǎng)站100強(qiáng)”，新聞出版總署頒發(fā)的“首批中國數(shù)字報(bào)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目獎(jiǎng)”，杭州生活品質(zhì)點(diǎn)評(píng)委員會(huì)頒發(fā)的休閑、娛樂、數(shù)字三項(xiàng)大獎(jiǎng)。

　　而以“www.19floor.com”為域名的“19樓論壇”，則是在2005年下半年才在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)，目前日均發(fā)帖在5000左右。但后者的出現(xiàn)還是給部分19樓網(wǎng)友帶來了極大困擾——經(jīng)常摸錯(cuò)門，登錄不上去，還以為自己忘了密碼，折騰了半天才發(fā)現(xiàn)原來是走錯(cuò)地方了。

　　“王某的19樓論壇，其實(shí)質(zhì)是一種模仿知名網(wǎng)站的搭便車、喝露水行為，嚴(yán)重混淆視聽，造成了公眾誤認(rèn)，已侵犯到19樓空間和廣大網(wǎng)友的權(quán)益�！倍伎靷髅阶蛉毡硎�。

　　據(jù)悉，2007年6月，都快傳媒向杭州市中院提起訴訟，控告王某經(jīng)營(yíng)、使用的網(wǎng)站19樓論壇侵權(quán)，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，注銷侵權(quán)域名，并賠償原告相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失；2008年6月，杭州市中院依法判決王某注銷www.19floor.com，并向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失和法律費(fèi)用6萬元；其后，王某提起上訴。

    出處：都市快報(bào)