我是“字體矯正專用尺”的創(chuàng)作者，我創(chuàng)造設(shè)計(jì)了“字體矯正專用尺”產(chǎn)品，包括美術(shù)作品和文字作 品，字體矯正專用尺，完全是歷史性的首創(chuàng)性作品，在此之前從未有過相關(guān)內(nèi)容的作品，該作品一經(jīng)推出市場便火爆市場，但是因?yàn)榛鸨瑫r也招來了他人抄襲和仿造，我本寄希望于法院給我主持公道，但是經(jīng)過近半年的審理程序，上個月終于宣判了，某某法庭居然只判賠我500元，我拿計(jì)算機(jī)算了一下，減去交通費(fèi)住宿費(fèi)等等，實(shí)際到手只有區(qū)區(qū)40.02元！
我們產(chǎn)品的價格是十幾塊錢一套，我提供了相關(guān)成本證據(jù)，包括事發(fā)前的快遞費(fèi)發(fā)票、產(chǎn)品生產(chǎn)成 本、淘寶技術(shù)扣費(fèi)、還有我每筆捐贈給公益組織的錢，我按照會計(jì)核算的方式，透明化的計(jì)算給法官看，包括發(fā)票、阿里巴巴采購單、公益捐款流水、扣費(fèi)流水等，最后是在被告沒有進(jìn)行相反舉證的情況下，審判員“強(qiáng)行代位”進(jìn)行空口白牙的解釋，不認(rèn)可我的相關(guān)發(fā)票、扣費(fèi)、流水等證據(jù)！
被告實(shí)際銷售了接近4000件，按照原告的產(chǎn)品銷售價，案值已經(jīng)達(dá)到4萬元左右，至少也要賠償3萬元吧，但是我實(shí)際只要求賠償2萬元，不過分吧？？即便最終法官不按照成本核算單，酌情處理也不至于最終才賠償原創(chuàng)者500元，實(shí)際到手40元吧？這是赤裸裸的歧視和侮辱？
老百姓都明白的道理，被告抄襲銷售一個產(chǎn)品，就代表原告失去一個顧客，損失一筆交易，字體矯正尺不是幾千塊幾萬塊的奢侈品，奢侈品抄襲仿冒的可能購買者這一輩子都不會花幾千幾萬塊購買，但是十幾塊錢的東西不一樣啊，被告賣了一個產(chǎn)品，原告就損失一個銷量，這樣肯定要按原告的價格賠償，不要說原告十幾塊錢的產(chǎn)品，就是幾千幾萬的奢侈品，工商局、公安抓獲仿冒盜版的這些人，也是按照原件計(jì)算案值的，哪怕這些仿冒奢侈品實(shí)際成本就是100塊錢，但是必須按照實(shí)際的原價進(jìn)行計(jì)算案值。
這里還有一個細(xì)節(jié)，我原本同時也起訴對方“不正當(dāng)競爭”的，為什么呢？因?yàn)楸桓婧杖皇褂昧宋曳焦久伦缘漠a(chǎn)品名稱“字體矯正專用尺”，這個名稱是我方在中國物品流通編碼中心注冊的，并且?guī)в袟l碼，可以查詢掃描！懂法的都知道，合法注冊的產(chǎn)品名稱，依法享受法律保護(hù)，他人不得盜用，但是被舉報人的企業(yè)卻在產(chǎn)品包裝和網(wǎng)頁宣傳上，明目張膽的擅自盜用我方合法注冊的產(chǎn)品名稱，明顯違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定，擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用，造成與他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。而且被告還在寶貝詳情頁、主圖、產(chǎn)品包裝里將盜用的“字體矯正尺”的幾個字，故意放大處理，甚至比自己的商標(biāo)都大，很明顯，被告就是在蹭流量，就是赤裸裸的不正當(dāng)競爭！
但是法官說我主體不合適，讓我撤回，但是我起訴準(zhǔn)備都是按照法院的要求準(zhǔn)備的啊！沒辦法我只能暫時撤回，話說我為什么提起“不正當(dāng)競爭”呢？因?yàn)楸桓嬉氩淞髁砍u，除了要抄襲篡改我的作品，肯定還要和我的產(chǎn)品名稱一樣才能真正蹭到流量，畢竟這個產(chǎn)品名稱，我方是付出了心血和財(cái)力去推廣開發(fā)，才慢慢的成為熱門的爆款產(chǎn)品的！被告這種行為，在法律上，在老百姓的最樸素的正義觀里，不就是“不正當(dāng)競爭”么？蹭流量，占便宜！
如此這般：一方面法官讓我撤銷了“不正當(dāng)競爭”的起訴，一方面又在判決書中表示被告可以使用相關(guān)的“字體矯正尺”的名稱，這是干什么？？
我方?jīng)Q定上訴，不但是為了自己，也是為了中國的原創(chuàng)和創(chuàng)新！被告銷售幾千件產(chǎn)品，原告忙忙碌碌大半年，就得到區(qū)區(qū)幾十塊錢，舉世罕見！必須上訴！
請大家放心，我將依法維權(quán)，不會像河南黨某的交通事故案件一樣，因?yàn)橘r償過低就做出過激的行為，畢竟案件除了一審，還有二審嘛！不能因?yàn)橐粚徲惺Ч示筒幌嘈哦䦟徚�！也不能因�(yàn)?ldquo;程序空轉(zhuǎn)”、“二審基本上都是維持，甚至駁回！”的傳言就自暴自棄！我相信法律最終會給我公平正義，我要走出一條不同的道路，一條依法維權(quán)、依法救濟(jì)的道路！請大家拭目以待！
后面，如果有時間有機(jī)會，我可能會整理一下素材，細(xì)細(xì)給大家講解一下案情，以及法官的認(rèn)定事實(shí)錯誤和法律適用錯誤之處！重點(diǎn)解析一下著作權(quán)相關(guān)知識以及以往案例！
