【民意調(diào)查】將托兒所幼兒園納入義務(wù)教育體系？你怎么看

我非常贊同

挺好的呀

加油

讀幼兒園問題能夠解決的話確實(shí)是一件大好事，看到時(shí)候怎么實(shí)施吧

生孩子容易，沒人帶，現(xiàn)在托班價(jià)格幾千一個(gè)月太難了

同意納入義務(wù)教育，提高教師準(zhǔn)入門檻，加強(qiáng)教師培訓(xùn)，才能減少虐童事件的發(fā)生。

不同意

肯定要納入義務(wù)教育啊

對(duì)學(xué)前教育是否應(yīng)具強(qiáng)制性，或多長年限的學(xué)前教育應(yīng)具強(qiáng)制性，各界還有不同看法，需進(jìn)一步研究論證。目前最迫切的是貫徹落實(shí)政府責(zé)任，著力擴(kuò)大普惠性學(xué)前教育資源，努力滿足老百姓接受普惠性學(xué)前教育的需求。
少兒思維教育也非常重要

在杭州，我感覺已經(jīng)是義務(wù)教育了，沒啥大區(qū)別。就學(xué)費(fèi)要交一點(diǎn)。

如果要鼓勵(lì)生二胎，不如先安排好托班這一塊，現(xiàn)在都是老人在帶，生個(gè)二胎家里雞飛狗跳很不容易，建議從幾個(gè)月開始就能入托，并納入義務(wù)教育范疇。

不僅僅是幼兒園，高中也應(yīng)該納入義務(wù)教育

還好 公立幼兒園的學(xué)費(fèi)三千左右一學(xué)期也便宜，但進(jìn)公辦難啊 我們杭州下的小縣城家附近的私立幼兒園便宜的都要一萬五起步一學(xué)期 我們孩子對(duì)應(yīng)的戶口根本沒有幼兒園啊，這是逼著家長送孩子去私立的，對(duì)于縣城普通打工一個(gè)月三千多的供個(gè)孩子讀個(gè)幼兒園一年都得花去一個(gè)人的收入啊，誰還敢生。不求納入義務(wù)教育免費(fèi)，至少先保證對(duì)應(yīng)戶口內(nèi)的兒童都能有個(gè)對(duì)公辦幼兒園的資格，至于有錢的讀私立的我們不反對(duì)。而不是現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)都得逼著大家咬緊牙關(guān)送孩子去離家遠(yuǎn)的私立幼兒園為主啊。

幼兒園沒收學(xué)費(fèi)啊，就一些保育費(fèi)和伙食費(fèi)啊

應(yīng)該納入義務(wù)教育，贊成

高中才應(yīng)該納入義務(wù)教務(wù)，這樣才能提高全民素質(zhì)，那些初中畢業(yè)就去讀技校職高的人，確實(shí)是在人生還稀里糊涂的階段，畢竟高級(jí)技工也是要夯實(shí)理論基礎(chǔ)的，高中讀完，考不上大學(xué)去學(xué)技術(shù)和初中讀完就去學(xué)完全不一樣。

把高中納入義務(wù)教育吧

應(yīng)該把高中納入義務(wù)教育，而不是往前推。

不僅僅是幼兒園，高中也應(yīng)該納入義務(wù)教育

高中更應(yīng)該，幼兒園還是暫緩納入義務(wù)教育了，不就是代表孩子們從3歲就要開始書本學(xué)習(xí)了？那也太可憐了吧，我們應(yīng)該把這種費(fèi)用用到高等教育上去，培養(yǎng)出更多高精尖人才。

我們上公辦幼兒園也挺便宜啊，一個(gè)學(xué)期2千多好象，這個(gè)進(jìn)不進(jìn)義務(wù)教育問題也不大吧，真心覺得應(yīng)該把幼托考慮下下，現(xiàn)在公辦的幼托班太少了，民辦的不只貴，主要是少還得托關(guān)系入園

應(yīng)該把所有的教育納入義務(wù)教育，必須上完大學(xué)，沒法完成的繼續(xù)修，修到畢業(yè)為止。

西藏都把高中納入義務(wù)教育了，其他地區(qū)反而沒有。

謝謝分享

學(xué)前教育進(jìn)入義務(wù)教育完全贊同

學(xué)前教育，本身就應(yīng)該成為義務(wù)教育的重要組成部分

關(guān)鍵看是否有利于孩子的健康成長？是否有利于孩子減負(fù)？是否有利于家長減負(fù)？如果答案是否定的，那納不納入就不重要了。

能把托班也算進(jìn)義務(wù)教育范圍嗎？

賣地的錢不能盡發(fā)績效獎(jiǎng)，這么多的師范生也要就業(yè)。很難嗎？