1、錢江地產(chǎn)表示三期與一二期物業(yè)費不一樣所以分區(qū)，并另取名水晶瀾軒。那一期與二期物業(yè)費與服務業(yè)也不一樣，難道二期也需要搞一個組團名？也用一個綠化隔離帶把一二期分開？理由太過于不成立！即使組團名稱，也無權用綠化帶隔離，小區(qū)專有部分外，配套綠化等小區(qū)全體業(yè)主都有平等共享權利，開發(fā)商無權在小區(qū)內部設置自由通行管理障礙！
2、為什么三期業(yè)主可以自由進入會所，還在會所里面開鄰居節(jié)，打乒乓球賽等，而一二期業(yè)主進會所的門資格都沒有？你們是在搞歧視嘛？這是赤裸裸的人格不平等，如果大家都不能用也就認了，但是三期業(yè)主確實已經(jīng)可用。一二期也不是急著想用會所，即使以后開業(yè)去會所消費的也是很少一部分人，但一定要平等對待，公共配套自由通行，不要一部分人可以，另一部分人不可以，不要在小區(qū)內搞特權，現(xiàn)在一二期進去看看的自由都沒有。
3、憑什么把三期用隔離帶與一二期隔離，還用鐵門隔離，不讓一二期業(yè)主通行，三期確可以自由來到一二期，都是鄰居，你們在把一二期業(yè)主當小偷防御嘛？我們住在這里已經(jīng)感覺人格尊楊已經(jīng)收到開發(fā)商與物業(yè)踐踏。
4、如果水晶瀾軒為組團名，小區(qū)名稱依然為水晶城，為什么你們標注的都是“錢江水晶瀾軒”，這不是與錢江水晶城平等獨立的小區(qū)嗎？納我們水晶城從一線江景變成二線江景了嗎？
5、小區(qū)北大門也是水晶城小區(qū)的，全體業(yè)主共有共管，自由同行。你們憑什么把小區(qū)北大門改為水晶瀾軒，即使組團名成立，也不可能用組團名替代小區(qū)大名，主次不分？難道把南大門也改成一期？造成小區(qū)南北大門名稱不統(tǒng)一，一地多名已經(jīng)明確違反浙江地名管理辦法。導致三期業(yè)主誤以為他們是獨立小區(qū)，小區(qū)北門為他們專用，不讓一二期業(yè)主通行，你們這么做不但傷害一二期業(yè)主，也欺騙三期業(yè)主，你們怎么可以這樣。你們賣了房子可以走人了事，我們業(yè)主是要居住幾十年的啊，希望有一個和諧的小區(qū)，和睦的鄰居。你們這樣為了利益不擇手段，人為制造小區(qū)業(yè)主矛盾，可以這么肆無忌怠嗎？
6、車庫有效管理就是割斷地下車庫？導致地下車庫南北不通就是有效管理？你怕一二期也是是無賴占用三期車庫嘛？
7、還有很多房子漏水，占用凈菜市場這些就先不提了，光前面5條就已經(jīng)嚴重侵犯我們業(yè)主合法權益與人格尊嚴。
作為國有企業(yè)希望你們遵紀守法，維護業(yè)主合法權益，當初選擇你們也是對你們的信任，本次業(yè)主是忍無可忍才維權，希望你們不要制造小區(qū)內部隔離，讓這個小區(qū)更加和諧，業(yè)主平等對待，房子無大小，業(yè)主人格皆平等。不管你給三期業(yè)主洗腳按摩提高服務，我們一二期無意見，但不能侵犯我們合法權益為代價而提升三期的服務.希望錢江地產(chǎn)與廣大業(yè)主一起共建和諧美麗高品質小區(qū)，小區(qū)名譽好了，三期銷售自然也會好起來！
我們訴求很明確，只要求維護合法權益，是我們的我們點不會讓，不是我們的一點不會要。
1、一期與二期之間怎么樣，一二期與三期之間也怎么樣，隔離綠化帶必須拆除，恢復小區(qū)綠化統(tǒng)一性；
2、小區(qū)北大門摘除水晶瀾軒，恢復小區(qū)合法地名--水晶城。。。瀾軒組團本身不合規(guī)嫌疑，如果一定要用也只能內部用，不可替代小區(qū)合法地名。
3、地下車庫恢復整體統(tǒng)一性，四個出入口所有業(yè)主均可以平等自由選擇通行。
其他業(yè)委會成立再說。
