戴安娜那樣的女人不能娶，王室娶不得，普通老百姓家也娶不得。
本文拿戴安娜當(dāng)代表，我想說的是，像戴安娜那樣的女人不能娶，做朋友也不行，得離這種女人遠(yuǎn)點。
戴安娜的人生堪稱悲劇，她在36歲時就沒了，不是正常死亡，而是遭遇不測，她咋就走到這一步了呢？說白了，是她自己折騰的，那她的死該誰負(fù)責(zé)？還是她自己。
戴安娜能嫁到王室，就倆原因：其一，她有貴族出身，這得靠投胎；其二，她長得美，年紀(jì)也合適。這兩樣都是家族和爹媽給的，不是她自己掙來的。她就這么站到了聚光燈下，也這么釀成了悲劇。要是她是平民出身，說不定還能平平順順過一輩子呢。
戴安娜博得了全球的同情，王室則受到不少批判，查爾斯的形象那更是甭提了，渣男加冷血。當(dāng)然啦，這都是旁人眼里的看法，咱不糾結(jié)對錯。關(guān)鍵是，婚姻的基礎(chǔ)是啥？維系婚姻的根本力量又是什么呢？
第一得是雙方家庭條件相當(dāng)。
第二點是價值觀趨于相同。
第三點在于理解、包容以及平衡的能力。
沒人能跟皇室相當(dāng)，所以說，用“高攀”來形容嫁進王室那都太輕了，英王室雖說沒以前那么厲害了，可還是全球最有影響力、最受的王室。戴安娜一下子成了威爾士王妃，這可不是啥階層跨越，那是真真切切地站到了頂尖，進入了全球第一行列。她的價值就因為那頂王冠，成千上萬倍地往上漲了。這是王室給她的，不是她自己努力得來的。
然而，有個法則對任何人在任何地方都管用，那就是人吶，但凡免費或是輕易到手的，都不會被看重，戴安娜就遵循了這個法則。實際上，要是她能審視一下自己，或者照照鏡子，或者問問自己有啥資本！那她的命運就不一樣了。
可惜啊，她沒這種想法。
王冠要是突然砸到你頭上，那你也得付出啊。付出啥？那肯定是智慧唄。在地球頂尖的圈子里，就得維護王室的名聲，當(dāng)好王室形象的守護者，接著就得忍著，把所有不好的情緒都自己咽下去。從古到今，國內(nèi)國外，在這種位置上的人，不都這樣嘛？就算是女王，要是綠帽子一個接一個地戴，那頸椎估計都得壓垮了，人家都沒任性、沒傲嬌，都把苦往肚子里咽了，你又算啥呢？這兩者有個根本差別，就是一個人有大局觀和責(zé)任感，另一個人沒有。
王室過日子和老百姓不一樣，責(zé)任多、約束多，那肯定得忍耐，得受委屈，一舉一動都被人盯著或者監(jiān)控著。要是打小就適應(yīng)了這種沒私人空間的日子還好說，可一個成年人突然要改變生活方式，那是得有點內(nèi)心的力量才行。有句話說得好，欲戴王冠，必承其重。有個哲人講過：人這一輩子，不管啥地位、有多少財富，遭的罪都是一樣多的。
別扯啥愛情神話，那玩意兒只在神話里有，現(xiàn)實中根本不存在。財富掌握得多、資源擁有得多、地位越高的人，就越明白這個理兒。
戴安娜的價值觀跟查爾斯壓根不一樣，那簡直是完全相反的。實際上，戴安娜和整個王室的價值觀都相互沖突。王室這玩意兒，說好聽點，是給人民服務(wù)的，為人民的吃穿住行操心費力，可實際上呢，就是一個家族能世世代代壓在人民頭上當(dāng)寄生蟲。那既然這樣，就得把自己好好包裝一番，讓自己顯得特別高貴，最好高貴得神了似的。這樣那些傻老百姓才會高呼萬歲，還在心里給你樹個碑。
所以呢，惡心、齷齪的事兒能做，但不能講啊，虛偽是你該干的，演戲是你的本行啊，你要是心里不痛快，覺著太憋屈了，一出去，人人都對你點頭哈腰，這就舒坦了唄。戴安娜可不這樣，那家伙，自家那些糟心事，自己的那些個心情，那非得向全球宣告，尤其是受不了孤單冷清，一個男人接著一個男人，荷爾蒙多了就得使出來。不管是誰當(dāng)女王、王子，都得恨死她了。
你有倆兒子呢，老大以后可是國王啊，你既是個女人，又是王妃，還是未來國王的媽，以后那可是王太后，只要琢磨琢磨這大局，啥坎過不去??！
成熟的女人往往會權(quán)衡利弊，抓主要放次要。要是戴安娜能從得失方面想事兒，能按規(guī)則辦事兒，查爾斯也就不會那么煩她了?？梢粋€人要是只憑情緒做事，那你根本不知道他下一步會干啥，后面的情況都沒法預(yù)料，這太嚇人了。一個女的滿腦子戀愛，把情緒價值看得比啥都重，這相當(dāng)可怕，因為她為達(dá)目的，啥后果都不顧，這最讓人頭疼了。英王室威信降低、名譽受損，戴安娜“功不可沒”。
理解這玩意兒，在戴安娜和查爾斯的婚姻中壓根兒就沒有。他倆受的教育差別老大了，查爾斯鐘情哲學(xué)，對環(huán)保上心，還癡迷歌劇?？蛇@些呢，戴安娜有的不懂，有的不明白，還有一個是一點兒興趣都沒有。戴安娜喜歡流行歌，可在查爾斯看來，那簡直一文不值。戴安娜在衣飾、美學(xué)方面挺有天賦，而查爾斯能穿二十年前的舊西裝，他對這些不感冒，畢竟他不用掙錢，吃穿也不用愁。戴安娜天生有親和力，對別人能共情，這本來是好事，可查爾斯是未來的國王，戴安娜老是搶她老公的風(fēng)頭、婆婆的風(fēng)頭，這合適嗎？從個人角度看沒啥，可要從國家層面、大局層面來講，那可不行。這時候，是女王和王儲該讓步、包容、平衡呢，還是戴安娜得收斂、反思呢？
反正，戴安娜這人不太會理智地想事兒，就憑感覺行事，覺著委屈了就表現(xiàn)出來，家里亂套了也不藏著，在王宮她是弱勢的一方，所以就借助民眾的力量。她倒也沒啥錯，可對王室的損害不小，這損害遲早得她兒子來承擔(dān)，當(dāng)然了，依她的腦子，她想不到這些，她沒那種眼界。
王室的婚姻，特別是涉及繼承的那種，就算破爛不堪也很難離婚，這關(guān)乎一個國家的面子，瞧瞧西班牙老國王跟索菲亞王太后就明白了。至于戴安娜和查爾斯，女王最后實在沒辦法才讓他們離了，那也是沒辦法的事。離婚后的戴安娜徹底自由了，看看她的感情經(jīng)歷，這女人極度缺愛，離不了男人。而且她干啥都有記者跟著，為啥呢？因為她是未來國王的前妻，還是未來國王的媽，她的任何緋聞都有很大的商業(yè)價值。
躲貓貓那樣的生活能行嗎？能長久嗎？想過沒？能躲得掉嗎？難道不會變得不正常嗎？這不，人沒了，在約會享受愛情的時候。
戴安娜的每次不理智、任性、格格不入、不顧大局、貪戀歡愉，都在跟卡米拉對比。這每一次對比，都讓查爾斯越發(fā)厭惡她，而更欣賞卡米拉?？桌蛟S沒多出色，可跟戴安娜一比，在查爾斯心里就越來越重要了。只有深深痛苦過，深感無力過，才會格外珍惜那個讓你輕松、懂你的人。從這方面看，戴安娜是卡米拉的恩人，是她成就了卡米拉。
我可不待見卡米拉，咋說呢，她就是個讓人不恥的第三者，還特別咄咄逼人。不過呢，不得不承認(rèn)，卡米拉腦子特別清楚，在這三人關(guān)系里，她不光把三個人看得透透的，還能把對方的弱點利用得好好的。如今不少人都認(rèn)她了，就連女王都認(rèn)了。不得不說，這女人挺精明，有腦子。
咱娶老婆、娶兒媳婦，得找像卡米拉那樣有頭腦的女人。弱者面對強者，得明白規(guī)則，曉得進退，做事有分寸，能處理好關(guān)系，懂得包容，有平衡能力?？桌魃狭送豕冢徒o查爾斯和女王提供了情緒價值?？纱靼材饶?，她也算是個弱者，王室給了她王冠，她卻還想要情緒價值，要不到就不依不饒，恨不得拉著所有人一起倒霉，誰家要是娶了這樣的女人，那可真是倒了大霉了。
總的來講：弱者要是攀上了強者，那可就賺大了，就得提供價值，畢竟你和強者的價值不對等，那你就得提供情緒價值。懂了沒？瞧瞧人類歷史，誰要是挑戰(zhàn)這規(guī)則，那肯定沒啥好結(jié)果。