10月27日，媒體從北京市西城區(qū)人民檢察院獲悉，女子李某多次攜帶昆蟲(chóng)尸體放入餐館菜品內(nèi)，以吃出異物為由向餐館索賠。近期，西城區(qū)人民檢察院審結(jié)此案，依法向西城法院提起公訴。法院以犯敲詐勒索罪，依法判處李某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
李某用于作案的昆蟲(chóng)尸體。
據(jù)介紹，2022年國(guó)慶假期的一天中午，西直門(mén)附近的一家火鍋店內(nèi)人聲鼎沸、賓客不絕。店內(nèi)一名女顧客突然起身，呼喊服務(wù)員并大聲投訴，店內(nèi)的服務(wù)員、食品安全員、店長(zhǎng)等隨即過(guò)去查探并詢問(wèn)該女顧客。
這名女顧客手指著火鍋蘸料上面的一只飛蟲(chóng)，質(zhì)問(wèn)店員“這里面有蟲(chóng)子，你們看怎么處理”。店長(zhǎng)一邊和顧客溝通，一邊讓食品安全員去查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控。經(jīng)過(guò)一番查看，并未發(fā)現(xiàn)制餐過(guò)程出現(xiàn)明顯異常。
此時(shí)該名女顧客不斷在大廳內(nèi)大聲吵鬧，要求餐廳給個(gè)說(shuō)法，否則就要去食藥監(jiān)部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)。
為了盡快平息店內(nèi)的喧鬧、降低影響，店長(zhǎng)提出賠償對(duì)方價(jià)值2000元的儲(chǔ)值卡，而該名女子對(duì)店長(zhǎng)提出的賠償方案并不滿意。為能夠盡快解決問(wèn)題，不影響店內(nèi)正常經(jīng)營(yíng)，最終店長(zhǎng)無(wú)奈又額外賠償了該名女子3000元。
女子在火鍋店內(nèi)就餐。
在上述事情發(fā)生后的幾個(gè)月內(nèi)，該餐飲企業(yè)又陸續(xù)收到位于北京市豐臺(tái)區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)等多家店面的情況上報(bào)，均稱曾有女顧客在店內(nèi)就餐過(guò)程中反映食物內(nèi)有蟲(chóng)子、要求賠償?shù)念?lèi)似情況。該企業(yè)的食品安全部門(mén)核實(shí)、比對(duì)了多家門(mén)店的現(xiàn)場(chǎng)就餐監(jiān)控錄像，確認(rèn)多家店面出現(xiàn)的女顧客系同一女子。
監(jiān)控顯示，該女子在就餐前打滿兩碗火鍋蘸料，就餐時(shí)只吃其中一碗，而將隨身攜帶疑似昆蟲(chóng)的物品放入另一碗蘸料之中，在用餐快要結(jié)束時(shí)，該名女子便會(huì)就有昆蟲(chóng)的蘸料向店員討要說(shuō)法，以此達(dá)到敲詐勒索火鍋店的目的。
該餐飲企業(yè)隨即報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案后經(jīng)過(guò)細(xì)致偵查，及時(shí)收集固定證據(jù)，將涉嫌敲詐勒索罪的李某抓獲到案，并在其暫住地搜查出李某平時(shí)用于作案的一盒昆蟲(chóng)尸體。面對(duì)如山鐵證，李某如實(shí)供述了其多次敲詐勒索該連鎖火鍋門(mén)店的犯罪事實(shí)。
經(jīng)調(diào)查，2020年李某就曾因采用此類(lèi)方式敲詐勒索其他餐廳被公安機(jī)關(guān)兩次行政拘留，后其不知悔改，反而變本加厲。
北京市西城區(qū)檢察院審查后依法向法院提起公訴，法院綜合李某具有劣跡，同時(shí)具有如實(shí)供述、部分敲詐勒索未遂以及賠償被害餐飲企業(yè)損失等情節(jié)，以李某犯敲詐勒索罪，依法判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
來(lái)源：南方都市報(bào)