返回

來(lái)自：中學(xué)教育

baichididii

樓主

12-09 11:40 1萬(wàn) 10

有高中會(huì)統(tǒng)計(jì)沒考上雙一流本科，公辦本科，本科的人數(shù)嗎？

有高中會(huì)統(tǒng)計(jì)沒考上雙一流本科，公辦本科，本科的人數(shù)嗎？

有渠道了解到這些信息嗎？

大家都在看清北數(shù)，浙大數(shù)，可是這些數(shù)據(jù)距離我們普娃還是太遙遠(yuǎn)，不足以反饋出高中出口全貌，無(wú)法全面了解高中教學(xué)情況。

所以，我們普娃了解學(xué)校畢業(yè)生的985錄取情況，211分層錄取情況，雙一流錄取情況，等等信息還是很有必要的，再細(xì)致點(diǎn)如果有專業(yè)情況，那更好了。


回復(fù)（10）
baichididii 沙發(fā)
有幾年余高是全面公布的，余高真是杭州高中的一股清流。

12-09 11:42

對(duì)于廣大家長(zhǎng)而言，非常歡迎有這種全面的數(shù)據(jù)。敢于公布數(shù)據(jù)的高中是過(guò)硬的，公布面越多越牛。顯然，余高就是。以往一直認(rèn)為余高囊括了余杭臨平最好生源，考的好是理所當(dāng)然。這幾年看到主城區(qū)考入余高生源的高考出口改變了我對(duì)余高的固有印象，余高的出口增量甚至超過(guò)了學(xué)紫。杭州中考前四分?jǐn)?shù)線有望變動(dòng)的可能是余高，學(xué)紫也有可能，但是太難太難。原因也簡(jiǎn)單，大多數(shù)家長(zhǎng)看不到你所說(shuō)的全面數(shù)據(jù)，他們只能按照以往中考分?jǐn)?shù)線作出判斷，按順序填志愿的是大多數(shù)，當(dāng)然也有部分信息了解能力強(qiáng)的家長(zhǎng)會(huì)做出明智的選擇，可是人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到顛覆固有的排名，余高主城招生人數(shù)少，只要有90個(gè)認(rèn)可余高的學(xué)生跳選排位就變了。而學(xué)紫招生人數(shù)太多，做不到的。除非你所說(shuō)的高中所有數(shù)據(jù)都公布。

12-09 12:35

據(jù)說(shuō)余高有6個(gè)省招班

12-10 21:09

大家都在看