返回

來(lái)自:中學(xué)教育

baichididii

樓主

2024-10-28 3.3萬(wàn) 43

哪個(gè)想出來(lái)賦分制度的?日。。。。

原來(lái)蠻好的文理分科,偏偏搞出來(lái)選科,還要賦分。不會(huì)改就不要改,改來(lái)改去改到最后還是物化雙選,玩呢?拿娃當(dāng)小白鼠實(shí)驗(yàn)嗎?

真是日了狗了。想到一次就惱火一次,火死了。
回復(fù)(43)
126hanmo 沙發(fā)
淡定淡定,這都是命。

我們娃屬于是第一屆物化雙選的小白鼠,更加挨坑。如果不是第一屆,那么選物化的人會(huì)更多,學(xué)渣也會(huì)多一些,我們就能賦到更高的分?jǐn)?shù)了。
可惜呀可惜呀!我們這第一屆,選物化的人數(shù)太少,又是學(xué)霸扎堆,作為試驗(yàn)品,我們都被傷害了。

2024-10-28

jian8800 板凳
那有什么辦法,不折騰體現(xiàn)不出他們的業(yè)績(jī)。
事已如此,既然全國(guó)不跟浙江接軌,那只好浙江跟全國(guó)接軌;什么時(shí)候取消技術(shù)選考就算接軌成功!

2024-10-28

關(guān)鍵是嚴(yán)重打壓選科(頭部壓縮分差至5-3分),無(wú)限抬高語(yǔ)數(shù)英不僅150分還是原始分。比如再牛逼的孩子選科300分吧,無(wú)論卷面高多少最終賦分面對(duì)數(shù)萬(wàn)人290+++ 而語(yǔ)數(shù)英只要稍有不慎單科就被甩開10-20分了??赡芪锘o設(shè)計(jì)規(guī)則的人造成心理陰影了

2024-10-29

不折騰一下,顯得領(lǐng)導(dǎo)們?cè)诔愿娠?

2024-10-30

實(shí)事求是講,賦分對(duì)于頭部高中的頭部學(xué)生不友好,但對(duì)一般學(xué)生影響不大甚至還能占點(diǎn)便宜。

2024-10-30

應(yīng)該是回不到以前文理分科的模式,但浙江至少可以采用3+1+2高考形式

2024-10-30

新高考的配套成績(jī)?cè)u(píng)定方式,看起來(lái)公平其實(shí)對(duì)理科生不友好。

2024-10-31

別選生物就對(duì)了,沒(méi)幾個(gè)專業(yè)要求生物的(醫(yī)學(xué)都不要生物的)

而且選生物的大多是學(xué)霸的,沒(méi)學(xué)渣給墊底

2024-11-07

賦分相對(duì)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是非常公平了,普通學(xué)校理科賦分不高是因?yàn)轭^部高中大部分學(xué)霸選了理科導(dǎo)致被碾壓!這怪不得別人,只能說(shuō)自己學(xué)藝不精!只能避其鋒芒!

2024-11-07

大家都在看