【業(yè)主討論會】含有公租房的小區(qū)，要不要把兩邊隔開？

10月，杭州中海御道小區(qū)商品房業(yè)主出于安全考量，不愿與公租房住戶共用同一扇小區(qū)大門；而公租房住戶則認為，原有的大門更加便利，且自己有權(quán)使用，不應(yīng)區(qū)別對待。

有人替商品房業(yè)主不值，花費高昂代價，卻換來一個“混居”的環(huán)境；也有人為公租房住戶鳴不平，既不違規(guī)又不違法，不該限制其出入哪扇門的自由。

你認為含有公租房的小區(qū)，應(yīng)該把商品房和公租房隔開嗎？

回復(fù)（17）

為什么要隔開？不是公租房的照樣也有出租的啊，不是一樣的啊，

2019-11-28

物業(yè)要起作用，租戶與自有商品房主一樣交物業(yè)費和受管理，問題應(yīng)該不大。

2019-11-28

要學(xué)會包容

2019-11-29

二者交的物業(yè)費不一樣理因享受不一樣的服務(wù)和待遇為什么不能隔開啊

2019-12-01

再說了公租房的住戶應(yīng)該沒有交維修基金的

2019-12-01

還是分開的好，不然矛盾只會越來越大

2019-12-05

有錢買別墅

2019-12-05

這個話題就已經(jīng)夠惡心人的了！

2019-12-05

沒人求你買

2019-12-05

圈圈推薦

【業(yè)主討論會】含有公租房的小區(qū)，要不要把兩邊隔開？