這不是少年宮的收費(fèi)嗎哈哈

雙減是對的，降低孩子學(xué)習(xí)的壓力，給孩子更多的自主空間。但是作為小學(xué)高年級段以及初中生，每個學(xué)期的單元測試，月考都取消了，一個學(xué)期只有期中、期末兩次測試，還不讓排名！請問一下，這種情況下，如何讓孩子，讓家長能夠了解自身在班級、在年級中的位置？單靠課堂講解，回家作業(yè)能夠反映的出學(xué)習(xí)效果嗎？
記得前不久的家長會，就有主課任課老師提出，所謂的雙減，其實就是那些學(xué)習(xí)差的孩子的遮羞布，畢竟自律的孩子是少數(shù)的，都想著不用考試了，不用排名了，就這么混著唄！反正老師都慈眉善目了，反正爸媽都變得和藹和親了！但是，中考、高考始終是會來的，卷子是簡單了，但升學(xué)率還是在那里的，到底自己能到怎么樣的位置？怎么樣的成績，真到那個時候了，還來得及幡然醒悟嗎？

要么不開，要么明面上給這價。

現(xiàn)在還有很多機(jī)構(gòu)都在繼續(xù)開班吧，比如品書堂這種

還有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示：“金華的征求意見稿里提出的指導(dǎo)價，與我們的現(xiàn)有價格差距不大�？紤]今后推出更多課后服務(wù)，比如課后的跟蹤和反饋，或者錄制一些優(yōu)質(zhì)精品課程等，如果這樣的服務(wù)將來能單獨收費(fèi)，限價的影響不會很大。”


-----這個負(fù)責(zé)人腦子很靈光了，已經(jīng)有了對策了，別做培訓(xùn)了，給你一張綠卡去禍禍外國人。

還有會學(xué)館啊 梔子書院這些都還在授課吧

都不讓開了，指導(dǎo)價還有什么用啊

那就相當(dāng)于誰辦誰虧沒人愿意辦。房租，人工，每人50肯定不行，除非政府補(bǔ)貼。

上海七十，杭州我猜68

那是不是意味著學(xué)科類培訓(xùn)還是可以的

這個價格還是可以接受的

挺好的，不貴呀

價格的確是相差很大

我初高中的時候，學(xué)校補(bǔ)課也這樣收費(fèi)，然而我的感覺，只有巧立名目賺錢，還給學(xué)生算一筆賬，讓傳達(dá)給家長…（但是我們那時班里一般都40多人）

可以實行看看效果

索性直接關(guān)掉好了，反正這樣課外教培也是活不下去的。

這新東方剛解散又允許培訓(xùn)了？

國家在過濾教培行業(yè)的從業(yè)者資格，嫌錢賺的少的可以退出這個行業(yè)。現(xiàn)在普遍市場都在下沉，國家也是為了普及教育公平。城里的孩子老是學(xué)習(xí)這么優(yōu)秀，農(nóng)村人怎么辦。

還是一刀切取消課外機(jī)構(gòu)的好吧！這樣的價格也非常不尊重知識也不尊重老師！

其實和現(xiàn)在相差也不是很大，45分鐘50元，陪訓(xùn)課基本一個半小時到兩小時，這樣一人就能收100-150，十人就1000到1500一次課時了

課時費(fèi)50元一個課時，場地費(fèi)400元一個課時

機(jī)構(gòu)一般只給老師25%-30%，這么高的課時費(fèi)，老師真不如包吃包住的餐飲服務(wù)員了，在當(dāng)下，老師的工資就該4000-5000，以后有人愿意讀師范么，老師已經(jīng)如此輕賤，這就是要和公務(wù)員拉平？好的老師月薪
2-5萬，私人機(jī)構(gòu)都愿意請，公辦學(xué)校只想4000招聘老師？即使之后提倡職業(yè)化教育，難道修法拉利的師傅愿意一個月4000來當(dāng)職業(yè)學(xué)校老師？公辦怎么不給足薪水為孩子們請名師

看評論里，教培行業(yè)的不少，否則難以理解為什么會有家長反對，是人傻錢多嗎？政府幫你省錢，得到了和條件好的學(xué)生相同的教育，為什么要反對？只能說社會階層的問題了，有些人希望底層永遠(yuǎn)是底層。

會不會導(dǎo)致名師不干了

挺好的，大家壓力小起來

學(xué)科類的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)真是被鎖得死死的

這個價格還是可以接受的

現(xiàn)在確實不焦慮了，反正等著開盲盒唄