希望有個(gè)公正公開公平的結(jié)果

嘿嘿

不公平

哎 沒啥是真的公平公正的

不公平！

買耀華和在水一方的學(xué)區(qū)房的，絕大多數(shù)是沖著勝利小學(xué)學(xué)區(qū)來(lái)的，所以，根子的問(wèn)題出在勝利小學(xué)的招生。

不公平��！

雙學(xué)區(qū)等本來(lái)就是為了把死規(guī)則模糊化

既然是雙學(xué)區(qū)就應(yīng)該是公平的錄取，不管是不是根據(jù)落戶年限還是其他方式，首先作為學(xué)生家長(zhǎng)要有知曉權(quán)，我們沒有知曉權(quán)，讓我們被動(dòng)的接收，作為孩子家長(zhǎng)無(wú)法接受。同時(shí)，如果要改變招生計(jì)劃，是不是應(yīng)該要提前告知，好讓我們家長(zhǎng)可以提前準(zhǔn)備，孩子是國(guó)家的未來(lái)，也是家庭的未來(lái)。希望教育部門能有一個(gè)好的解決辦法。避免家長(zhǎng)們不冷靜的行為，給社會(huì)造成負(fù)面影響。

氣死人了

……

哪里的信息啊

報(bào)名開始臨門一腳的時(shí)候，被告知雙學(xué)區(qū)=0學(xué)區(qū)，試問(wèn)哪個(gè)家長(zhǎng)能接受�。。。。。。。。�

幫頂一個(gè)

打市長(zhǎng)熱線電話，教育公平何在

幫頂一個(gè)

幫頂一個(gè)

人家教育局都說(shuō)了家長(zhǎng)可以信訪，那家長(zhǎng)就去信訪試試，順便也讓媒體報(bào)道一下，把這個(gè)事情讓更多人知道，就算改變不了最終結(jié)果，起碼讓后面買房的家長(zhǎng)小心不要再被坑了

一、既然沒有取消雙學(xué)區(qū)，就應(yīng)該是統(tǒng)一按年限來(lái)排先后，而不是由學(xué)校在沒有通知家長(zhǎng)的情況下暗里操作，單方面取消雙學(xué)區(qū)孩子的入學(xué)資格。
二、上城區(qū)教育局作為職能部門，不能解決適齡兒童入學(xué)問(wèn)題，尤其是一表生就近入學(xué)的問(wèn)題，這是教育局的失職。
三、作為位居2019中國(guó)最具幸福感城市排行榜第二的杭州，怎么能這樣踐踏雙學(xué)區(qū)內(nèi)眾多家長(zhǎng)辛苦為孩子打拼的教育資源，這更是涉及民生民意的問(wèn)題。

雙學(xué)區(qū)只是一種叫法，按規(guī)定就是在兩個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)招生，學(xué)校有什么權(quán)力決定招生范圍內(nèi)哪個(gè)社區(qū)優(yōu)先？

太不公平了

單從LZ字面上已經(jīng)表達(dá)很清楚！單學(xué)區(qū)的比你們雙學(xué)區(qū)的人多而且很有實(shí)力！

天哪，雙學(xué)區(qū)不就應(yīng)該是想報(bào)哪個(gè)就哪個(gè)，然后按照落戶年限算么，怎么還感覺兩邊不討好的感覺。。。

買學(xué)區(qū)房只是炒房客的一廂情愿而已。

不公平

重點(diǎn)，重點(diǎn)，你改變可以，但要公示，不公示，就是暗箱操作，請(qǐng)問(wèn)，為什么要改變，為哈不公示。

不公平啊

很好奇落戶時(shí)間怎么排，小孩一出生就落戶最多也就7年左右，大家都7年怎么個(gè)排法？

雙學(xué)區(qū)的在錄取前你先決定報(bào)那一個(gè)學(xué)校，那個(gè)學(xué)校為一表生，珧灰為什么你可以兩個(gè)學(xué)校都是一表，然后如果兩個(gè)學(xué)校都錄取，你再挑？別的單學(xué)區(qū)二表的等你挑剩下的？搞笑。

唉，不公平