看不得這樣的新聞，這么小的孩子，基本不能離開視線的，就算保姆有責(zé)任，可孩子是自己的，危險還得靠父母杜絕

我們出生就睡嬰兒床，6個月以后有時會跟我們
睡，不過我們不靠墻，直接摔地上好幾次，爬都不會爬的娃會突然連續(xù)翻身掉下去的，好在娃很板扎

家長責(zé)任

裝個床圍欄也好一點

他大人沒估計到風(fēng)險，關(guān)知識少見識少的保姆何事？

十個月寶寶都可以站立了，父母肯定最大責(zé)任，甩鍋保姆心情可以理解。

關(guān)鍵在于，保姆離開孩子去燒飯，有沒有跟孩子媽媽說一聲“我去燒飯了，孩子睡著了，你去看著”。我們家的嬰兒床也是擺設(shè)，孩子一放小床就醒，所以就跟我們睡的。有次晚上我和小孩都睡著了，我老公去客廳倒點水，一分鐘都不到，一歲的小孩連續(xù)幾個翻身直接掉床下。所以小孩子真的是一點馬虎不得，平時走開都會用被子枕頭擋著的，想想一會功夫的事情，但危險也往往是那么一瞬的事情。

這是黑天鵝到家了？

父母太不上心了，明知有隱患為什么不早點排除？心存僥幸嗎？

這種情況，孩子掉下去是遲早的，只不過是時間問題，是誰帶孩子的問題

明知有風(fēng)險，家長為什么不處理好？只要隱患在，就是自己帶也會有風(fēng)險。

我家兩個孩子，都是出生就睡嬰兒床的。大寶從來沒跟我睡過，是跟我媽一個房間，睡嬰兒床，當(dāng)然還有保姆一起，三個人一起，晚上保姆看的多些。二寶跟我們睡了一年，也是嬰兒床。在后來，就大寶跟保姆睡，二寶跟我媽睡了。我的觀念，夫妻關(guān)系＞親子關(guān)系，小電燈泡還是退散吧
文中這對夫妻不用嬰兒床，大床跟墻有縫隙，淘寶買個填縫隙的，不就好了，或者裝個圍欄，這么大一個安全隱患，家長自己沒處理好。

孩子好可憐！心好痛

首先是家長的問題，床的隱患自己知道卻不排除，還有，這個保姆是不是專職看孩子的，請的時候有沒約定還要做別的事情

父母應(yīng)該負主要責(zé)任，要在家里消除安全隱患，這是父母的責(zé)任，不是保姆的責(zé)任，你這樣提醒一句，并不能保證嬰兒的安全，事情發(fā)生的時候，保姆在做飯，家人呢，為什么不照看一下嬰兒？嬰兒24小時不能離開大人的照看的。

可憐的寶寶，理解父母的痛心……但父母也要承擔(dān)一部分責(zé)任，畢竟是監(jiān)護人，保姆燒飯去媽媽應(yīng)該進去看護，10個月寶寶會翻身會爬了，心也太大了～就算不用嬰兒床，那也需要裝護欄，現(xiàn)在說再多也無濟于事了，讓人痛心……

無辜又可憐的孩子！

這個可憐又無辜的孩子，受到了經(jīng)典的“無辜者承擔(dān)一切惡果”的本不應(yīng)該他承擔(dān)的責(zé)任！

王老師的觀點，是否可以引起更多小白東家的警鐘長鳴呢？http://oqlj.cn/wap/forum-1221-thread-88201616062386620-1-1.html

可憐的孩子，孩子小一刻都不能離開

我們家也出過類似的情況，兒子頭朝下掉到床與墻的縫隙處，幸好小鬼頭大哭，半夜三更的我們夫妻倆被嚇得手都發(fā)抖，拉了半天才拉上來，期間還卡住了又不敢太用力。后來在縫隙處塞了一個平板電視的紙板箱。

保姆肯定不會像親生父母這么上心的

父母的責(zé)任

我覺得就是巧合。誠然保姆有看管不力的責(zé)任，家長也不見得很負責(zé)�，F(xiàn)在無非是家長又悲痛又悔恨，由于自己的疏忽造成孩子離世，家長內(nèi)心無法接受這個事實，要把這種痛苦的原由從自己身上推到保姆身上，好讓家長自己內(nèi)心能逃避自責(zé)帶來的折磨。這件事要追究責(zé)任，保姆肯定是有的，但是要說保姆是故意的，我認為她不可能有這種主觀惡意。

簡直不敢相信

別說床的縫隙有安全隱患了，床的位置挨著窗戶，這也很容易出事的。等孩子大些了調(diào)皮了不得翻窗了呀

10個月，心碎

太痛心了

不知結(jié)局如何分配責(zé)任？

要時時刻刻看好娃