杭二、學(xué)軍的校長在前不久的直播中都明確表示錢江、海創(chuàng)園跟總校的師資都打通的，難道這兩位校長都是睜著眼睛說瞎話嗎？

這篇干貨很多！

感覺校區(qū)也不一定好啊，像杭二東河校區(qū)，杭四吳山校區(qū)，完全。。。。明顯，杭二錢江學(xué)校會(huì)更好啊。。。。校區(qū)和學(xué)校的最大區(qū)別是是否共用一套財(cái)務(wù)，一般來說，名校的第三所分校都不能叫校區(qū)了，都叫學(xué)校。主要是因?yàn)�，三校區(qū)共用一套財(cái)務(wù)的話，會(huì)效率很低的，所有的事情都要平衡其他校區(qū)的關(guān)系，那也就很難運(yùn)作了。個(gè)人覺得，只要是名校的分校，都挺好的，

能不能麻煩樓主或者其他了解情況的人給分析一下杭二東河和杭四吳山這兩個(gè)分校區(qū)，按照他們說的，都屬于一個(gè)學(xué)校的兩個(gè)校區(qū)，但是為什么差距會(huì)這么大呢？按理說作為兩所名校的老校區(qū)，應(yīng)該比近幾年新開的分校區(qū)要有底蘊(yùn)�。�
生源是一個(gè)可以理解的因素，難道是師資方面有什么特殊情況嗎？

現(xiàn)在的學(xué)校，校區(qū)太多了，確實(shí)難以區(qū)分。但也沒有人會(huì)去拿高中畢業(yè)證找工作吧。我覺得還是師資和管理更重要。

請(qǐng)問一下往屆的家長，重高的分校高中三年畢業(yè)證書是一樣的。比如浙大附中 玉泉與丁蘭畢業(yè)證是一樣的�，F(xiàn)在的杭二中錢江學(xué)校與杭高的錢塘學(xué)校是否與本部的畢業(yè)證一樣。據(jù)說，分校與學(xué)校是有區(qū)別的。請(qǐng)指教一下各位。

感謝分享