我叫付金輝，男，于1966年3月2號(hào)出生，家住臨清市古樓街陽光小區(qū)臨街東2戶，是劉騰交通肇事一案的刑事附帶民事訴訟的被告人。
我檢舉臨清市公安局干警李汝增在辦案交警張連坦帶領(lǐng)下進(jìn)入監(jiān)獄，進(jìn)行串供事實(shí)如下:
一、劉騰交通肇事一案，臨清市人民法院在2016年12月15日早9:00點(diǎn)進(jìn)行了開庭審理，在審理過程中，被告劉騰在詢問過程中供述，原告的親叔叔，公安機(jī)關(guān)正式干警李汝增在劉騰被抓獲后，就親自前往抓捕劉騰的地點(diǎn)提審劉騰，并多次親自前往看守所提審劉騰，親自尋找相關(guān)人員，左右案件的進(jìn)行，致使公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄中出現(xiàn)大量對(duì)我不利的結(jié)果，甚至出現(xiàn)了不應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)介入的民事案件證據(jù)，李汝增當(dāng)庭承認(rèn)是在辦案交警張連坦的帶領(lǐng)下進(jìn)入的監(jiān)獄，所做的一切完全屬實(shí)，并直言不諱的當(dāng)庭承認(rèn)，是為了搞定劉騰與我的關(guān)系，以便獲得額外的不當(dāng)利益，嚴(yán)重侵犯了我的合法權(quán)益。
李汝增，張連坦、身為公安干警、國(guó)家執(zhí)法人員 ，原告的直系親屬，本應(yīng)主動(dòng)回避，然而李汝增卻違法干涉案件調(diào)查，積極主動(dòng)參與到交警部門的審訊，并多次表明個(gè)人身份，指示，暗示當(dāng)事人做出不屬實(shí)的供述，作為交警部門的領(lǐng)導(dǎo)，完全違背事實(shí)，所有的證據(jù)均程序違法，不能作為有效證據(jù)使用。
以上的情況是屬實(shí)的，有法院庭審筆錄在案為憑，李汝增也當(dāng)庭承認(rèn)，并記錄在案，致使臨清法院在第三次審理只聽取他們的串供口供，對(duì)我做出不利的判決。沒有按照事實(shí)證據(jù)進(jìn)行審理。懇請(qǐng)上級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)以照事實(shí)證據(jù)進(jìn)行審理，以維護(hù)我的合法權(quán)益。
以上供述如有虛假，我甘愿負(fù)法律責(zé)任。
以下為事情經(jīng)過:
我把車借給朋友邵斌，邵斌把車鑰匙放在了帝苑國(guó)際歌廳的吧臺(tái)上，劉騰相中了那里的一個(gè)小姐經(jīng)常去玩，那天劉騰在吧臺(tái)上拿著鑰匙把車開走了，二十分鐘左右就給邵斌打電話說我撞了人了，邵斌一聽就說讓他給我打電話，我接電話就問他撞的怎么樣，人怎么樣，他說沒有多大事，一會(huì)就關(guān)機(jī)了，我也聯(lián)系不到他了。過了兩天交警隊(duì)給我打電話說叫我去，我去了已后交警隊(duì)張連坦問我了經(jīng)過后叫我把劉騰和車找到，我就找到了他家里叫他投案自首，當(dāng)時(shí)他老婆也在家里，他答應(yīng)的挺好，就是不想去，過幾天就找不到他了，他的電話又關(guān)機(jī)，過了半年他被公安機(jī)關(guān)抓住了關(guān)進(jìn)了看守所，在法院第一開庭審理的時(shí)候，法官問他你為什么說的跟一開始說的不一樣，是誰讓你這樣說的，他說是李汝增讓他說的，法官說你說的那個(gè)人在這里嗎，他馬上指認(rèn)了李汝增，李汝增也當(dāng)庭承認(rèn)是張連坦帶領(lǐng)進(jìn)入看守所進(jìn)行串供事實(shí)，并直言不諱的當(dāng)庭承認(rèn)，是為了搞定劉騰與我的關(guān)系，以便獲得額外的不當(dāng)利益。
為此檢察官，把張連坦，李汝增串供的口供做為了非法證據(jù)排除。
所有我第一次，第二次的官司都勝訴。
張連坦，李汝增到中院活動(dòng)，致使中院第三次返還。臨清法院第三次審理沒有按照事實(shí)證據(jù)判決，而聽取了他們的串供口供，和不實(shí)之詞，對(duì)我做出了錯(cuò)誤的判決。我實(shí)在是冤枉，請(qǐng)您們主持正義。
付金輝:13906352648
